Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Dispelling the Myth Around the Financial Appraisal of Capital Projects

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18450%2F18%3A50015409" target="_blank" >RIV/62690094:18450/18:50015409 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1109/EMR.2018.2810127" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1109/EMR.2018.2810127</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1109/EMR.2018.2810127" target="_blank" >10.1109/EMR.2018.2810127</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Dispelling the Myth Around the Financial Appraisal of Capital Projects

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The investment appraisal of capital projects is an emotive subject. The main focus of the disagreement between academics and practitioners, with respect to the financial appraisal of capital projects, appears to be in the area of the two discount cashflow models - the net present value (NPV) and the internal rate of return (IRR); the question being, which one will give, the so-called, &apos;right&apos; answer with respect to the accept/reject decision? We explore the myth between these two models and introduce the &apos;marginal growth rate&apos; (MGR) as the missing link. We also argue that both the IRR and modified IRR should be ignored and that managers should use the NPV and MGR.

  • Název v anglickém jazyce

    Dispelling the Myth Around the Financial Appraisal of Capital Projects

  • Popis výsledku anglicky

    The investment appraisal of capital projects is an emotive subject. The main focus of the disagreement between academics and practitioners, with respect to the financial appraisal of capital projects, appears to be in the area of the two discount cashflow models - the net present value (NPV) and the internal rate of return (IRR); the question being, which one will give, the so-called, &apos;right&apos; answer with respect to the accept/reject decision? We explore the myth between these two models and introduce the &apos;marginal growth rate&apos; (MGR) as the missing link. We also argue that both the IRR and modified IRR should be ignored and that managers should use the NPV and MGR.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50202 - Applied Economics, Econometrics

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    IEEE engineering management review

  • ISSN

    0360-8581

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    46

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    47-51

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85045551659