Naturalizmus versus intepretativizmus ve společenských vědách

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F10%3A00003007" target="_blank" >RIV/62690094:18460/10:00003007 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Naturalizmus versus intepretativizmus ve společenských vědách
Popis výsledku v původním jazyce
Společenské vědy se potýkají se základními metodologickými obtížemi. Jednou ze snah o vylepšení jejich metody je i snaha o uplatnění poznatků kognitivních věd ve společenskovědních výzkumech. Ve svém článku tvrdím, že ač je taková snaha legitimní a inspirativní, nedosahuje ve svém důsledků vytčených cílů a to z principiálních důvodů.
Název v anglickém jazyce
Naturalism versus Interpretativism in Social Sciences
Popis výsledku anglicky
Tooby and Cosmides in their article "Psychological foundation of culture" attacked the so-called constructivists. In this way, the paper ushered in another turn in the controversy over the method of social sciences. In my paper I claim that Tooby and Cosmides are right when they criticize constructivists and relativists. On the other hand, I claim that they do not live up to their aspirations, i.e. they do not provide for a rapprochement of the standards of social sciences and those of natural sciences.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—

Projekt
<a href="/cs/project/GAP401%2F10%2F0146" target="_blank" >GAP401/10/0146: Ćlověk jako normativní tvor</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění
2010
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)