Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Rules: Society, Language, Rationality Rules: Society, Language, Rationality Rules: Society, Language, Rationality Rules: Society, Language, Rationality

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F11%3A50000825" target="_blank" >RIV/62690094:18460/11:50000825 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    —

  • DOI - Digital Object Identifier

    —

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    slovinština

  • Název v původním jazyce

    Pravidlá: spoločnosť, jazyk a racionalita

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Táto kritická štúdia sa zameriava na problematiku spolupráce a pravidiel, diskutovanú Jaroslavom Peregrinom v knihe Človek a pravidla (Praha: Dokořán 2011). Okrem extenzívneho exkurzu do osnovy Peregrinových hlavných myšlienok a argumentov budú systematicky analyzované niektoré kľúčové otázky patriace do tejto interdisciplinárnej teoretickej oblasti, pričom sa kriticky posúdia niektoré prvky Peregrinovho špecifického prístupu. Konkrétne, budem argumentovať, že Peregrinom preferovaná koncepcia pravidla -ako propozičného poznania, že niečo by malo (nemalo) nejako byť - nemôže dobre slúžiť jeho zámerom, ak chce udržať jeho evolučný prístup k pravidlám.

  • Název v anglickém jazyce

    Rules: Society, Language, Rationality Rules: Society, Language, Rationality Rules: Society, Language, Rationality Rules: Society, Language, Rationality

  • Popis výsledku anglicky

    This critical review focuses on the topic of cooperation and rules discussed in the book by Jaroslav Peregrin: Človek a pravidla [Man and Rules] (Praha: Dokořán 2011). Except of an extensive excurse into the structure of Peregrin's main ideas and arguments, it aims to provide a systematic analysis of some central issues in this interdisciplinary theoretical field, while discussing some elements of Peregrin's specific approach. In particular, it will be argued that Peregrin's preferred conception of rule- as propositional knowledge to the effect that something ought to be (or ought not to be) a certain way - cannot serve well his purposes, if Peregrin is to keep his evolutionary perspective on rules.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

    —

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GAP401%2F10%2F0146" target="_blank" >GAP401/10/0146: Ćlověk jako normativní tvor</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Teorie vědy

  • ISSN

    1210-0250

  • e-ISSN

    —

  • Svazek periodika

    33

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    25

  • Strana od-do

    591-615

  • Kód UT WoS článku

    —

  • EID výsledku v databázi Scopus

    —