On the Right to Justification and Discursive Respect

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F15%3A50004560" target="_blank" >RIV/62690094:18460/15:50004560 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.1017/S0012217315000700" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1017/S0012217315000700</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1017/S0012217315000700" target="_blank" >10.1017/S0012217315000700</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

On the Right to Justification and Discursive Respect

Popis výsledku v původním jazyce

Rainer Forst's constructivism argues that a right to justification provides a reasonably non-rejectable foundation of justice. With an exemplary focus on his attempt to ground human rights, I argue that this right cannot provide such a foundation. To accord to others such a right is to include them in the scope of discursive respect. But it is reasonably contested whether we should accord to others equal discursive respect. It follows that Forst's constructivism cannot ground human rights, or justice, categorically. At best, it can ground them hypothetically. This opens the door wide for ethical foundations of human rights.

Název v anglickém jazyce

On the Right to Justification and Discursive Respect

Popis výsledku anglicky

Rainer Forst's constructivism argues that a right to justification provides a reasonably non-rejectable foundation of justice. With an exemplary focus on his attempt to ground human rights, I argue that this right cannot provide such a foundation. To accord to others such a right is to include them in the scope of discursive respect. But it is reasonably contested whether we should accord to others equal discursive respect. It follows that Forst's constructivism cannot ground human rights, or justice, categorically. At best, it can ground them hypothetically. This opens the door wide for ethical foundations of human rights.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Dialogue-Canadian Philosophical Review

ISSN

0012-2173

e-ISSN

—

Svazek periodika

54

Číslo periodika v rámci svazku

04

Stát vydavatele periodika

CA - Kanada

Počet stran výsledku

24

Strana od-do

703-726

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—