Autoritářské represivní strategie a volební soutěživost

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F17%3A50013380" target="_blank" >RIV/62690094:18460/17:50013380 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.sav.sk/index.php?lang=sk&doc=journal-list&part=list_articles&journal_issue_no=11114168#abstract_13945" target="_blank" >http://www.sav.sk/index.php?lang=sk&doc=journal-list&part=list_articles&journal_issue_no=11114168#abstract_13945</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Autoritářské represivní strategie a volební soutěživost

Popis výsledku v původním jazyce

Volby v hybridních režimech se v posledních letech staly častým předmětem zájmů výzkumníků. Text se věnuje vysvětlení rozdílu ve volební soutěživosti v hybridních režimech v postkomunistickém prostoru. Oproti předchozím výzkumům, které se věnují převážně faktorům na straně opozice, se text snaží o ověření vlivu autoritářských represivních strategií. Studie analyzuje 67 případů prostřednictvím statistické analýzy a QCA. Dochází k tomu, že největší vliv má cenzura médií a legální vyloučení opozice.

Název v anglickém jazyce

Authoritarian repressive strategies and electoral competitiveness

Popis výsledku anglicky

Elections in electoral and competitive authoritarian regimes have recently gained a great deal of attention in comparative research. This paper offers an explanation of variation in degree of electoral competitiveness in electoral authoritarianism in post-communist Europe and Eurasia. Contrary to existing research which is focused mostly on variables related to the opposition, this study concentrates on seven authoritarian repressive strategies derived from previous research about elections in hybrid regimes. For that purpose, this study compares 67 cases of elections that were carried out between 1990 and 2014, employing regression analysis and qualitative comparative analysis (QCA) while engaging the new data on incumbent abuse from the Varieties of Democracy (V-DEM) project. The results highlight the importance of media censorship and legal exclusion of opposition. These findings are in a discrepancy with previous research as the two most influential repressive strategies which are usually mentioned with respect to electoral authoritarianism, i.e. economic statism and governmental control of electoral commitees, are proven as rather irrelevant in the postcommunist&apos;s contex

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

50601 - Political science

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Sociológia

ISSN

0049-1225

e-ISSN

—

Svazek periodika

49

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

26

Strana od-do

343-368

Kód UT WoS článku

000408505400001

EID výsledku v databázi Scopus

—