Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Co dělá člověka člověkem? "Povaha" versus "potrava"

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F19%3A50016051" target="_blank" >RIV/62690094:18460/19:50016051 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/62690094:18460/19:50016983

  • Výsledek na webu

    <a href="http://filcasop.flu.cas.cz/index.php?page=aktualne-prodavana-cisla&cislo=5-2019&obsah=881" target="_blank" >http://filcasop.flu.cas.cz/index.php?page=aktualne-prodavana-cisla&cislo=5-2019&obsah=881</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Co dělá člověka člověkem? "Povaha" versus "potrava"

  • Popis výsledku v původním jazyce

    To, jaký člověk je a co dělá, může být věcí jeho &quot;povahy&quot; (nature) nebo věcí toho, co se během dosavadního života naučil - součástí jeho &quot;intelektuální potravy&quot; (nurture). Toto rozdělení nabývá velmi konkrétní podoby, zejména podíváme-li se na člověka jako na výtvor evoluce; a v literatuře se o něm vedou obsáhlé diskuse. Po počátečním příklonu k určující roli &quot;povahy&quot; (člověk by měl být silně geneticky determinován podobně jako jiní tvorové) se nyní začínají do hry vracet názory, že za mnohé z toho, co děláme, může spíše kultura než genetika, a tedy spíše &quot;potrava&quot; než &quot;povaha&quot;. V tomto článku argumentujeme, že ač člověk je, tak jako jiní tvorové, geneticky determinován, jeho specifickou geneticky danou zdatností je bezprecedentní flexibilita chování, která vede k tomu, že souvislost mezi jeho specifickými projevy a jeho genetickou výbavou je nesrovnatelně volnější než u jiných živočichů. (Člověk je &quot;předurčen k nepředurčenosti&quot;). A kulturu můžeme z tohoto úhlu pohledu vidět jako cestu, jak chování normalizovat a uvést do &quot;standardních&quot; kolejí, tam, kde je přílišná flexibilita na obtíž. To souvisí se specifickou rolí, které u nás lidí hrají pravidla.

  • Název v anglickém jazyce

    What Makes a Person a Person? “Nature” versus “Nurture”

  • Popis výsledku anglicky

    What a person is like and what he or she does can be a fact of her “nature“ or a fact of what she has learned up to that point in life – the constituent of her “intellectual nurture”. This divide acquires a very concrete form, especially if we look at a person as a product of evolution; and in literature extensive discussions are conducted about it. After an initial inclination towards a determining role for “nature” (a human would be as deeply genetically determined as are the other creatures), the view that much of what we do might be more culturally than genetically determined, and therefore “nurture” instead of “nature”, is now coming back into play. In this article, we conclude that though a person is, just as are other creatures, genetically determined, his or her specific, genetically-given capability is an unprecedented flexibility of behavior, and this leads to the fact that the connection between her specific manifestations and her genetic makeup is incomparably freer than is the case with other animals. (A person is “predetermined to not be predetermined”.) And from this point of view we can see culture as a route toward normalizing behavior, introducing it into the “standard” pathways when its excessive flexibility becomes a problem. This is connected with the specific role that rules play for us people.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GF17-33808L" target="_blank" >GF17-33808L: Inferencializmus a kolektivní intencionalita</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Filosofický časopis

  • ISSN

    0015-1831

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    67

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    17

  • Strana od-do

    677-693

  • Kód UT WoS článku

    000496537200002

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85076560780