Inferentialism on Meaning, Content, and Context
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F20%3A50016518" target="_blank" >RIV/62690094:18460/20:50016518 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.1007/s12136-019-00394-0" target="_blank" >https://doi.org/10.1007/s12136-019-00394-0</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1007/s12136-019-00394-0" target="_blank" >10.1007/s12136-019-00394-0</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Inferentialism on Meaning, Content, and Context
Popis výsledku v původním jazyce
In this paper, I show how normative inferentialism could be used to explain several phenomena related to natural languages. First, I show how the distinction between the inferential potential and the inferential significance fits the standard distinction between the meaning of a sentence and the content of an utterance. Second, I show how the distinction could be used to explain ambiguity and free pragmatic enrichment from the perspective of normative inferentialism. The aim of this paper is to establish theoretical foundations that enable normative inferentialism to enter the discussions within the literalism-contextualism debate. As I argue, the biggest advantage of inferentialism is that it provides one general framework for the representation of meaning/content that naturally incorporates contextual information and so it can be used to represent meanings of various types of context-dependent sentences.
Název v anglickém jazyce
Inferentialism on Meaning, Content, and Context
Popis výsledku anglicky
In this paper, I show how normative inferentialism could be used to explain several phenomena related to natural languages. First, I show how the distinction between the inferential potential and the inferential significance fits the standard distinction between the meaning of a sentence and the content of an utterance. Second, I show how the distinction could be used to explain ambiguity and free pragmatic enrichment from the perspective of normative inferentialism. The aim of this paper is to establish theoretical foundations that enable normative inferentialism to enter the discussions within the literalism-contextualism debate. As I argue, the biggest advantage of inferentialism is that it provides one general framework for the representation of meaning/content that naturally incorporates contextual information and so it can be used to represent meanings of various types of context-dependent sentences.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Acta Analytica
ISSN
0353-5150
e-ISSN
—
Svazek periodika
35
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
DE - Spolková republika Německo
Počet stran výsledku
16
Strana od-do
35-50
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85068961781