Nově identifikovaná díla Štěpána z Páleč († 1423): Komentář k Wyclifovu Tractatus de universalibus a Opera logicalia z let 1391–1393

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F21%3A50018107" target="_blank" >RIV/62690094:18460/21:50018107 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.mua.cas.cz/cs/periodika/studie-o-rukopisech-l-2020-2" target="_blank" >https://www.mua.cas.cz/cs/periodika/studie-o-rukopisech-l-2020-2</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Nově identifikovaná díla Štěpána z Páleč († 1423): Komentář k Wyclifovu Tractatus de universalibus a Opera logicalia z let 1391–1393

Popis výsledku v původním jazyce

V rukopise Praha, NK ČR, X H 9 jsou dochována anonymní pojednání, která tematizují problematiku univerzálií, vyplývání, denotace, závazků, vlastnosti termínů a vět. Jedno z nich (Disputata confusionum, fol. 76r–92r) je však autorsky přímo připsán pražskému realistovi Štěpánovi z Pálče († 1423). V roce 1970 formuloval František Šmahel hypotézu o Pálčově autorství dalších traktátů, jmenovitě Commentarius in I–IX capitula tractatus De universalibus Johannis Wyclif na fol. 1r–68v, De suppositionibus na fol. 92v–95r, Notabiliora confusionum na fol. 95r–97v, Notabiliora consequentiarum na fol. 98r–101r, Notabiliora super Billingham na fol. 101r–108v, a Collecta obligationum na fol. 109r–111v. První část studie přináší obsahovou analýzu Pálčovy universitní kvestie Utrum universalia habeant solum nude pure esse in intellectu divino vel praeter operationem intellectus creati subsistant realiter in propria forma s jeho Argumenta de universalibus realibus a anonymním Commentarius in I–IX capitula tractatus De universalibus Johannis Wyclif dochovaném v klementinském kodexu a vydaném v roce 2009. Na základě devíti zřetelných případů intertextuality mezi texty včetně dalších zřetelných výpůjček bylo prokázáno Pálčovo autorství pražského výkladu. Druhá partie zkoumá zbývajících šest kodikologických položek klementinského kodexu (De suppositionibus, Notabiliora confusionum, Notabiliora consequentiarum, Notabiliora super Billingham, and Collecta obligationum). Křížové odkazy mezi traktáty vynesly na světlo doposud neznámý cyklus Pálčových logických traktátů k parva logicalia z let 1391 až 1393, které velmi úzce navazují na logické texty anglické provenience (Richard Billingham, Vilém Heytesbury, Richard Ferybridge či Richard Brinkley). Pálčova pojednání vycházejí z lekci pro studenty konaných na pražské artistické fakultě v devadesátých letech 14. století. Přinášejí nové poznatky o šíření Wyclifova dědictví v pozděn středověkých Čechách.

Název v anglickém jazyce

A New Identified Works of Štěpán of Páleč (d. 1423): Commentary on John Wyclif’s Tractatus de universalibus and Opera logicalia from 1391–1393

Popis výsledku anglicky

MS Prague, National Library of the Czech Republic, X H 9 contains anonymous treatises dealing with the issue of universals, confusion, consequences, signification, reference, properties of terms and propositions, restrictions, obligations. Nevertheless, one of the extant tract (Disputata confusionum, on ff. 76r–92r) is attributed to the Prague Realist Štěpán of Páleč (d. 1423). In 1970, František Šmahel proposed a thesis concerning Páleč as an author of these works, i.e. Commentarius in I–IX capitula tractatus De universalibus Johannis Wyclif on ff. 1r–68v, De suppositionibus on ff. 92v–95r, Notabiliora confusionum on ff. 95r–97v, Notabiliora consequentiarum on ff. 98r–101r, Notabiliora super Billingham on ff. 101r–108v, and Collecta obligationum on ff. 109r–111v. The first part of the study provides a content analysis and comparison of Páleč’s quaestio Utrum universalia habeant solum nude pure esse in intellectu divino vel praeter operationem intellectus creati subsistant realiter in propria forma and his Argumenta de universalibus realibus with the anonymous Commentarius in I–IX capitula tractatus De universalibus Johannis Wyclif preserved in the manuscript and published in 2009. Nine evident cases of intertextuality, along with further apparent borrowings, provide proof of evidence for Páleč’s authorship of the commentary. The second part of the study presents the palaeographical and context analysis along with contextualisation of other treatises (De suppositionibus, Notabiliora confusionum, Notabiliora consequentiarum, Notabiliora super Billingham, and Collecta obligationum). The determined cross-references between them have revealed that all texts, together with Disputata confusionum, comprise Páleč’s parva logicalia circle of treatises from 1391 and 1393 heavily reliant on English logic textbooks (Richard Billingham, William Heytesbury, Richard Ferrybridge or Richard Brinkley). The extant treatises derive from Štěpán’s lectures on logic held at the Prague Faculty of Arts during the early 1390s. All texts shed new light into the context and process of John Wyclif’s proliferation in late medieval Bohemia.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

<a href="/cs/project/GJ17-08410Y" target="_blank" >GJ17-08410Y: Opera logicalia Štěpána z Pálče († 1423) a recepce anglické logiky v pozdně středověkých Čechách</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studie o rukopisech

ISSN

0585-5691

e-ISSN

—

Svazek periodika

50

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

44

Strana od-do

127-170

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—