Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparison of surgery extent in 360 degree fusion of lumbar spondylolisthesis managed by transpedicular fixation and PLIF or ALIF technique.

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F65269705%3A_____%2F03%3A00007749" target="_blank" >RIV/65269705:_____/03:00007749 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216224:14110/03:00008561

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Comparison of surgery extent in 360 degree fusion of lumbar spondylolisthesis managed by transpedicular fixation and PLIF or ALIF technique.

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Two groups of patients, managed for symptomatic lumbar spondylolisthesis by 360 degree fusion were evaluated. PLIF or ALIF technique was always completed by transpedicular fixation and fusion. Eighteen patients underwent PLIF, 16 ALIF technique. The timeof anesthesia and surgery, intra- and postoperative blood loss and complications were evaluated. The combined 360 degree fusion (ALIF group) lasted significantly longer. The other differences were statistically insignificant.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of surgery extent in 360 degree fusion of lumbar spondylolisthesis managed by transpedicular fixation and PLIF or ALIF technique.

  • Popis výsledku anglicky

    Two groups of patients, managed for symptomatic lumbar spondylolisthesis by 360 degree fusion were evaluated. PLIF or ALIF technique was always completed by transpedicular fixation and fusion. Eighteen patients underwent PLIF, 16 ALIF technique. The timeof anesthesia and surgery, intra- and postoperative blood loss and complications were evaluated. The combined 360 degree fusion (ALIF group) lasted significantly longer. The other differences were statistically insignificant.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    FI - Traumatologie a ortopedie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/ND6852" target="_blank" >ND6852: Srovnání dvou typů léčení spondylolistézy bederního obratle-zadní (transpedikulární fixace s fúzí a zadní intersmatická fúze) versus kombinovaný výkon (zadní transpedikulární fixace s fúzí a přední intersomatická fúze)-prospektivní randomizovaná studie</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2003

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    European Spine Journal

  • ISSN

    A 42718 (0940

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    12

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    DE - Spolková republika Německo

  • Počet stran výsledku

    1

  • Strana od-do

    63

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus