Brain-Computer Interface: Common Tensor Discriminant Analysis Classifier Evaluation
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985807%3A_____%2F11%3A00365748" target="_blank" >RIV/67985807:_____/11:00365748 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1109/NaBIC.2011.6089732" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1109/NaBIC.2011.6089732</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1109/NaBIC.2011.6089732" target="_blank" >10.1109/NaBIC.2011.6089732</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Brain-Computer Interface: Common Tensor Discriminant Analysis Classifier Evaluation
Popis výsledku v původním jazyce
The performance of the Common Tensor Discriminant Analysis CTDA method for Brain-Computer Interface EEG pattern classification is compared with three other classifiers. The classifiers are designed with the aim to distinguish EEG patterns appearing as aresult of performance of several mental tasks. Classifier comparison has yielded quite similar results as regards our experimental imagery movement data set as well as for BCI Competition IV data set. The Bayesian and Multiclass Common Spatial Patterns classifiers, which use solely interchannel covariance as input, are shown to be comparable in performance, while lagging behind the Multiclass Common Spatial Patterns classifier and the CTDA classifier, that is classifiers which additionally account for EEG frequency structure. It is shown that the CTDA classifier and the Multiclass Common Spatial Patterns classifier provide significantly better classification than other two methods but at a higher computational cost.
Název v anglickém jazyce
Brain-Computer Interface: Common Tensor Discriminant Analysis Classifier Evaluation
Popis výsledku anglicky
The performance of the Common Tensor Discriminant Analysis CTDA method for Brain-Computer Interface EEG pattern classification is compared with three other classifiers. The classifiers are designed with the aim to distinguish EEG patterns appearing as aresult of performance of several mental tasks. Classifier comparison has yielded quite similar results as regards our experimental imagery movement data set as well as for BCI Competition IV data set. The Bayesian and Multiclass Common Spatial Patterns classifiers, which use solely interchannel covariance as input, are shown to be comparable in performance, while lagging behind the Multiclass Common Spatial Patterns classifier and the CTDA classifier, that is classifiers which additionally account for EEG frequency structure. It is shown that the CTDA classifier and the Multiclass Common Spatial Patterns classifier provide significantly better classification than other two methods but at a higher computational cost.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
BB - Aplikovaná statistika, operační výzkum
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Nature and Biologically Inspired Computing
ISBN
978-1-4577-1122-0
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
614-620
Název nakladatele
IEEE
Místo vydání
Piscataway
Místo konání akce
Salamanca
Datum konání akce
19. 10. 2011
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
—