Belief Functions: A Revision of Plausibility Conflict and Pignistic Conflict

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985807%3A_____%2F13%3A00396394" target="_blank" >RIV/67985807:_____/13:00396394 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-40381-1_15" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-40381-1_15</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-40381-1_15" target="_blank" >10.1007/978-3-642-40381-1_15</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Belief Functions: A Revision of Plausibility Conflict and Pignistic Conflict

Popis výsledku v původním jazyce

Plausibility conflict of belief functions is based on decisional support / opposition of elements of a frame of discernment. It distinguishes conflict between belief functions from internal conflicts of individual functions. This contribution presents arevision of plausibility conflict between belief functions. According to four types of conflicting sets, four variants of plausibility conflict are defined. Further, a new alternative approach - pignistic conflict - based on pignistic probability insteadof on normalized plausibility of singletons is introduced. Its cautious version may be considered to be an improvement of Liu?s degree of conflict cf. Comparing the approaches, a relation of sum of conflicting belief masses and a relation of a distanceof belief functions to conflict between belief functions are also discussed.

Název v anglickém jazyce

Belief Functions: A Revision of Plausibility Conflict and Pignistic Conflict

Popis výsledku anglicky

Plausibility conflict of belief functions is based on decisional support / opposition of elements of a frame of discernment. It distinguishes conflict between belief functions from internal conflicts of individual functions. This contribution presents arevision of plausibility conflict between belief functions. According to four types of conflicting sets, four variants of plausibility conflict are defined. Further, a new alternative approach - pignistic conflict - based on pignistic probability insteadof on normalized plausibility of singletons is introduced. Its cautious version may be considered to be an improvement of Liu?s degree of conflict cf. Comparing the approaches, a relation of sum of conflicting belief masses and a relation of a distanceof belief functions to conflict between belief functions are also discussed.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

BA - Obecná matematika

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GAP202%2F10%2F1826" target="_blank" >GAP202/10/1826: Matematická fuzzy logika v informatice</a><br>

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Scalable Uncertainty Management

ISBN

978-3-642-40380-4

ISSN

0302-9743

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

190-203

Název nakladatele

Springer

Místo vydání

Berlin

Místo konání akce

Washington

Datum konání akce

16. 9. 2013

Typ akce podle státní příslušnosti

WRD - Celosvětová akce

Kód UT WoS článku

—