Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Děti narozené po asistované reprodukci v České republice v letech 2013–2015

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985807%3A_____%2F20%3A00534122" target="_blank" >RIV/67985807:_____/20:00534122 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216208:11110/20:10411740 RIV/00216208:11120/20:43920012 RIV/00064190:_____/20:N0000135 RIV/75010330:_____/20:00013350 RIV/00064165:_____/20:10411740

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.prolekare.cz/casopisy/cesko-slovenska-pediatrie/2020-1-22/deti-narozene-po-asistovane-reprodukci-v-ceske-republice-v-letech-2013-2015-122350" target="_blank" >https://www.prolekare.cz/casopisy/cesko-slovenska-pediatrie/2020-1-22/deti-narozene-po-asistovane-reprodukci-v-ceske-republice-v-letech-2013-2015-122350</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Děti narozené po asistované reprodukci v České republice v letech 2013–2015

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Cíl studie: Retrospektivní epidemiologická analýza zastoupení dětí narozených po asistované reprodukci v České republice. Metody: V práci jsme využili údaje z Národního registru reprodukčního zdraví vedeného v Ústavu zdravotnických informací a statistiky České republiky (ÚZIS ČR) za období 2013-2015. V tomto Národním registru jsou vedeny registry novorozenců, rodiček, vrozených vad a asistované reprodukce. Výsledky: V období 2013-2015 se v České republice narodilo 314 938 dětí po spontánní koncepci a 8794 dětí bylo z těhotenství s využitím metod asistované reprodukce. Při rozdělení na děti s vrozenou vadou a bez vrozené vady jsou rozdíly mezi skupinami velmi malé - děti s vrozenou vadou po spontánní koncepci 4,22 % a po asistované reprodukci 4,54 %, děti bez vrozené vady ve skupině po spontánní koncepci 95,77 % a po asistované reprodukci 95,45%. Při rozdělení podle četnosti gravidity jsme našli vyšší zastoupení dětí z vícečetných gravidit ve skupině narozených po asistované reprodukci (11,34 %) oproti skupině po spontánní koncepci (2,81 %). Při rozdělení podle četnosti jsme vrozenou vadu nalezli u jedináčků v 4,04 %, a u dětí narozených z vícečetných gravidit pak v 5,82 %. Při rozdělení podle typu koncepce a četnosti gravidity jsme nalezli více vrozených vad u dětí narozených z vícečetných gravidit po asistované reprodukci (8,62 %) než ve skupině po spontánní koncepci (5,51 %.)Závěry: Ve skupině dětí narozených po asistované reprodukci není statisticky významně více vrozených vad jako celku než ve skupině narozených po spontánní koncepci. Ve skupině dětí narozených po asistované reprodukci je však více dětí narozených z vícečetných gravidit - dvojčata, trojčata. Vrozené vady se více vyskytují u dětí z vícečetných gravidit, výrazně více však u dětí narozených z vícečetných gravidit po asistované reprodukci.

  • Název v anglickém jazyce

    Children born after assisted reproduction in the Czech Republic in 2013-2015

  • Popis výsledku anglicky

    Objective: Retrospective epidemiological analysis of representation of children born after assisted reproduction in the Czech Republic. Methods: In this work we used data from the National Register of Reproductive Health from the Institute of Health Information and Statistics of the Czech Republic (IHIS CR) for the period 2013-2015. This National Register keeps registers of newborns, women, birth defects and assisted reproduction. Results: In the period 2013-2015, 314,938 children were born in the Czech Republic after a spontaneous conception and 8,794 children were from pregnancy using assisted reproductive methods. When divided into children with congenital defect and without congenital defect, the differences between groups are very small children with congenital defect after spontaneous conception 4.22% and after assisted reproduction 4.54%, children without congenital defect in group after spontaneous conception 95.77 % and after assisted reproduction 95.45%. In the distribution according to the frequency of pregnancy we found a higher proportion of children from multiple pregnancies in the group born after assisted reproduction (11.34%) compared to the group after spontaneous conception (2.81%). In the distribution according to frequency we found congenital defect in single dogs in 4.04%, and in children born from multiple pregnancies in 5.82%. Based on the type of concept and the frequency of pregnancy, we found more birth defects in children born from multiple pregnancies after assisted reproduction (8.62%) than in the spontaneous concept group (5.51%). Conclusions: In the group of children born after assisted reproduction there is no statistically significantly more congenital defects as a whole than in the group born after spontaneous conception. However, in the group of children born after assisted reproduction there are more children born from multiple pregnancies twins, triplets. Congenital defects occur more frequently in children from multiple pregnancies, but significantly more in children born from multiple pregnancies after assisted reproduction.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30209 - Paediatrics

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Československá pediatrie

  • ISSN

    0069-2328

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    75

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    11-15

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85086275755