A 500-kiloton airburst over Chelyabinsk and an enhanced hazard from small impactors
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985815%3A_____%2F13%3A00399282" target="_blank" >RIV/67985815:_____/13:00399282 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1038/nature12741" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1038/nature12741</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1038/nature12741" target="_blank" >10.1038/nature12741</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
A 500-kiloton airburst over Chelyabinsk and an enhanced hazard from small impactors
Popis výsledku v původním jazyce
We report an analysis of the damage from the airburst of an asteroid about 19metres (17 to 20metres) in diameter southeast of Chelyabinsk, Russia, on 15 February 2013, estimated to have an energy equivalent of approximately 500(+/-100) kilotons of trinitrotoluene (TNT, where 1 kiloton of TNT = 4.1851012 joules). We show that a widely referenced technique of estimating airburst damage does not reproduce the observations, and that the mathematical relations based on the effects of nuclear weapons--almostalways used with this technique--overestimate blast damage. This suggests that earlier damage estimates near the threshold impactor size are too high. We performed a global survey of airbursts of a kiloton or more (including Chelyabinsk), and find that the number of impactors with diameters of tens of metres may be an order of magnitude higher than estimates based on other techniques.
Název v anglickém jazyce
A 500-kiloton airburst over Chelyabinsk and an enhanced hazard from small impactors
Popis výsledku anglicky
We report an analysis of the damage from the airburst of an asteroid about 19metres (17 to 20metres) in diameter southeast of Chelyabinsk, Russia, on 15 February 2013, estimated to have an energy equivalent of approximately 500(+/-100) kilotons of trinitrotoluene (TNT, where 1 kiloton of TNT = 4.1851012 joules). We show that a widely referenced technique of estimating airburst damage does not reproduce the observations, and that the mathematical relations based on the effects of nuclear weapons--almostalways used with this technique--overestimate blast damage. This suggests that earlier damage estimates near the threshold impactor size are too high. We performed a global survey of airbursts of a kiloton or more (including Chelyabinsk), and find that the number of impactors with diameters of tens of metres may be an order of magnitude higher than estimates based on other techniques.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
BN - Astronomie a nebeská mechanika, astrofyzika
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Nature
ISSN
0028-0836
e-ISSN
—
Svazek periodika
503
Číslo periodika v rámci svazku
7475
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
238-241
Kód UT WoS článku
000326894200046
EID výsledku v databázi Scopus
—