Stretching response of Rortex and other vortex-identification schemes
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985840%3A_____%2F19%3A00510373" target="_blank" >RIV/67985840:_____/19:00510373 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/67985874:_____/19:00510373
Výsledek na webu
<a href="http://hdl.handle.net/11104/0300921" target="_blank" >http://hdl.handle.net/11104/0300921</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1063/1.5127178" target="_blank" >10.1063/1.5127178</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Stretching response of Rortex and other vortex-identification schemes
Popis výsledku v původním jazyce
By considering a uniaxial stretching coupled with an inevitable uniform radial contraction for incompressible flow, a straightforward comparison of the stretching response for several popular vortex-identification criteria and the recently proposed vortex vector (Rortex) is presented. In addition, the outcome of the triple-decomposition method in terms of the residual vorticity tensor is employed due to its planar coincidence with Rortex. The stretching sensitivity of the examined schemes significantly differs and, consequently, reopens the persisting vortex-identification problem that the requirement of orbital compactness of the motion inside a vortex contradicts with the allowance for an arbitrary axial strain.
Název v anglickém jazyce
Stretching response of Rortex and other vortex-identification schemes
Popis výsledku anglicky
By considering a uniaxial stretching coupled with an inevitable uniform radial contraction for incompressible flow, a straightforward comparison of the stretching response for several popular vortex-identification criteria and the recently proposed vortex vector (Rortex) is presented. In addition, the outcome of the triple-decomposition method in terms of the residual vorticity tensor is employed due to its planar coincidence with Rortex. The stretching sensitivity of the examined schemes significantly differs and, consequently, reopens the persisting vortex-identification problem that the requirement of orbital compactness of the motion inside a vortex contradicts with the allowance for an arbitrary axial strain.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
10102 - Applied mathematics
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA18-09628S" target="_blank" >GA18-09628S: Pokročilá analýza proudových polí</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
AIP Advances
ISSN
2158-3226
e-ISSN
—
Svazek periodika
9
Číslo periodika v rámci svazku
10
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
3
Strana od-do
105025
Kód UT WoS článku
000496806000026
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85074114125