Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Ustálené a dynamické systémy pro stanovení difuzních parametrů: výhody a nevýhody.

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985858%3A_____%2F07%3A00091429" target="_blank" >RIV/67985858:_____/07:00091429 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Steady-State and Dynamic Systems for Diffusion Parameters Determination: Advantages and Disadvantages.

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In this work two types of methods (dynamic/steady-state) commonly used for structure characteristics (transport parameters) determination of porous solids were compared. Chromatographic technique as a dynamic method and counter-current gas diffusion measurement as a steady-state method were used. The main advantage of the chromatographic method is that enables determination of transport characteristics for various shaped porous materials (asterisks, asterisks with holes, lens, etc.), while diffusion cell methods required only cylindrical shape pellets. Another advantage of chromatographic method is the averaging of obtained transport characteristics over many pellets. On the other hand, during measurements carried out in diffusion cell only diffusion transport process takes place, while in chromatographic column except diffusion transport other processes, such as convection and axial dispersion, transport of the tracer through a laminar film around solid particles and adsorption could

  • Název v anglickém jazyce

    Steady-State and Dynamic Systems for Diffusion Parameters Determination: Advantages and Disadvantages.

  • Popis výsledku anglicky

    In this work two types of methods (dynamic/steady-state) commonly used for structure characteristics (transport parameters) determination of porous solids were compared. Chromatographic technique as a dynamic method and counter-current gas diffusion measurement as a steady-state method were used. The main advantage of the chromatographic method is that enables determination of transport characteristics for various shaped porous materials (asterisks, asterisks with holes, lens, etc.), while diffusion cell methods required only cylindrical shape pellets. Another advantage of chromatographic method is the averaging of obtained transport characteristics over many pellets. On the other hand, during measurements carried out in diffusion cell only diffusion transport process takes place, while in chromatographic column except diffusion transport other processes, such as convection and axial dispersion, transport of the tracer through a laminar film around solid particles and adsorption could

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    CF - Fyzikální chemie a teoretická chemie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2007

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Book of Abstracts

  • ISBN

    978-87-91435-56-0

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    379-380

  • Název nakladatele

    Norhaven Book

  • Místo vydání

    -

  • Místo konání akce

    Copenhagen

  • Datum konání akce

    16. 9. 2007

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku