„Naprosto se nedomnívejte, že je Orientální ústav ohrožen.“ Alois Musil, Lubor Niederle a založení Orientálního ústavu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985921%3A_____%2F15%3A00544173" target="_blank" >RIV/67985921:_____/15:00544173 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://kramerius.lib.cas.cz/uuid/uuid:e6c73a73-df1e-45f5-88df-aee50717b08d" target="_blank" >https://kramerius.lib.cas.cz/uuid/uuid:e6c73a73-df1e-45f5-88df-aee50717b08d</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

„Naprosto se nedomnívejte, že je Orientální ústav ohrožen.“ Alois Musil, Lubor Niederle a založení Orientálního ústavu

Popis výsledku v původním jazyce

Orientální ústav byl založen společně se Slovanským ústavem v roce 1922, ale trvalo dalších šest let, než byl uveden v činnost. Toto období bylo v dosavadních náčrtech dějin Orientálního ústavu většinou popisováno jen jako čekání na přidělení budovy a dotažení stanov. Korespondence Aloise Musila, který pobýval ve dvacátých letech 20. století ve Velké Británii a v USA, kde připravoval k vydání svou edici monografií k orientálním zemím, představuje společně s dokumenty Kanceláře prezidenta republiky chybějící střípky významné k pochopení období, kdy probíhala jednání o směřování a hlavních úkolech Orientálního ústavu na meziministerské úrovni. V této studii je představena především korespondence Aloise Musila s Luborem Niederlem, který stál v čele skupiny vědců, jež měla na starosti založení Orientálního a Slovanského ústavu. Lubor Niederle pravidelně informoval Aloise Musila o stavu dění, především o jednání jednotlivých ministerstev zodpovědných za založení obou ústavů, ale i na tiskové polemiky a neshody mezi orientalisty. Komentáře Aloise Musila a jeho rady kolegům v Praze ukazují, jak významnou roli hrál při zákulisních jednáních o podobě a směřování Orientálního ústavu.

Název v anglickém jazyce

“Rest assured, the existence of the Oriental Institute is not under threat.” Alois Musil, Lubor Niederle and the establishment of the Oriental Institute

Popis výsledku anglicky

The Oriental Institute in Prague was founded together with the Slavic Institute in 1922, yet it took another six years before it actually became operational. In previous overviews of the history of the Oriental Institute this period was described as being both a time of waiting for the allocation of a building and also a period during which the organization’s statutes were defined. The missing pieces of information, important for gaining and understanding of the period during which negotiations on the trends and main challenges facing the Oriental Institute took place at an inter-ministerial level, have recently been discovered in two sources. The first source is the correspondence of Alois Musil, who lived in Great Britain and the USA in the 1920s, where he was preparing his series of monographs on oriental countries for publication. The other source are documents originating from the Czechoslovak President’s Office. This study primarily presents the correspondence between Alois Musil and Lubor Niederle, who headed a working group of scientists in charge of the establishment of the Oriental Institute and also Slavic Institute. Lubor Niederle regularly informed Alois Musil about the state of affairs, especially the actions of individual ministries responsible for the establishment of the two institutions. Niederle also informed him about press polemics and disagreements that arose among orientalists. The comments made by Alois Musil, along with the advice he gave to his colleagues in Prague, demonstrate that he did indeed play an important role in the backroom negotiations that influenced the shape and overall direction of the Oriental Institute.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Nový Orient

ISSN

0029-5302

e-ISSN

—

Svazek periodika

70

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

30-34

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—