Osudy velkostatkářských archivů a historických kolekcí při první pozemkové reformě (1918–1938)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985921%3A_____%2F20%3A00534689" target="_blank" >RIV/67985921:_____/20:00534689 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Osudy velkostatkářských archivů a historických kolekcí při první pozemkové reformě (1918–1938)

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem příspěvku je postihnout utváření péče o cenné historické fondy v kontextu první československé pozemkové reformy. Vybrán byl příklad velkostatku Křivoklát (písemnosti z rodinných sbírek rodu Fürstenberg) a velkostatku Mikulov (knihovní sbírky Dietrichsteinů). V obou sledovaných případech došlo ke ztrátám cenných písemností i knih. Instituce, jež měly nad prováděním reformy ve vztahu ke kulturnímu dědictví dohlížet, nedisponovaly dostatečným počtem školených zaměstnanců, aby tomuto vývoji zabránily. Komplexní pochopení spletitosti historického a institucionálního vývoje velkostatkářských archivů otevírá nové badatelské otázky i interpretační východiska, jelikož řada cenných materiálů deponovaných ve velkostatkářských archivech mohla být ztracena, vědomě zatajena, anebo dokonce obojí.

Název v anglickém jazyce

The Fates of Large Estates Archives and Historical Collections after the First Land Reform (1918–1938)

Popis výsledku anglicky

The aim of the paper is to cover the establishment of protection for valuable historical collections in the context of the First Czechoslovak Land Reform. An example of Large Estate Křivoklát (Fürstenberg family papers) and Large Estate Mikulov (book collections of Dietrichstein family) were selected. In both cases, there were losses on valuable papers and books. Institutions that were supposed to supervise the execution of the land reform as for the cultural heritage did not have a sufficient number of trained employees to prevent such an outcome. A comprehensive understanding of the complexity of both historical and institutional development of Large Estate Archives brings up new research questions and interpretations since many of valuable documents deposited in the Large Estate Archives could have been lost, knowingly misplaced, or both.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Paginae historiae

ISSN

1211-9768

e-ISSN

—

Svazek periodika

28

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

94-104

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—