Finis Austriae? Czech perspectives on the shape of the Habsburg Monarchy in the nineteenth and early twentieth centuries
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985921%3A_____%2F20%3A00541120" target="_blank" >RIV/67985921:_____/20:00541120 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.7767/dedo.2020.60.3.41" target="_blank" >https://doi.org/10.7767/dedo.2020.60.3.41</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.7767/dedo.2020.60.3.41" target="_blank" >10.7767/dedo.2020.60.3.41</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
němčina
Název v původním jazyce
Finis Austriae? Nachdenken der Tschechen über die Gestalt der Habsburgermonarchie im 19. und am Anfang des 20. Jahrhunderts
Popis výsledku v původním jazyce
Der Beitrag beschäftigt sich mit den Umwandlungen der tschechischen Politik in der Habsburgermonarchie um die Jahrhundertwende.
Název v anglickém jazyce
Finis Austriae? Czech perspectives on the shape of the Habsburg Monarchy in the nineteenth and early twentieth centuries
Popis výsledku anglicky
In the context of the Habsburg Monarchy’s collapse, the author discusses ideas and perspectives of Czech political elites of the 19th and the early 20th centuries regarding Central Europe and its political integration. The paper confirms that the Austro-Slavic view of the Monarchy, seen as the ideal guardian of the cultural and political identity of the small Central-European nations, promoted especially by F. Palacký, remained constant and virtually unchanged. By showing the changing political priorities of the continuously failing Czech politics of the 19th century, however, the author describes how the original Austrian conception of Central Europe was reduced to a highly egoistic Czech-centric vision characterized by a prevailing lack of interest in the general issues of the Monarchy. This reduction, the author argues, stemmed not only from the failure of Czech national politics and the political frustration of its main actors (Rieger, Kramář, Masaryk), but in many instances also from a conspicuous intellectual superficiality and parochialism of the Czech political elites. While there were numerous politicians of national calibre, only very few could be considered of “imperial stature”, partly due to the authoritative political system which did not foster political accountability of its more or less democratically elected representatives.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Donauraum
ISSN
0012-5415
e-ISSN
—
Svazek periodika
60
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
AT - Rakouská republika
Počet stran výsledku
18
Strana od-do
41-58
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—