„Když to chtěj, vyplňuj...“ Evidence archiválií vs. archivní popis vs. poptávka veřejnosti – rozpor nebo symbióza?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985921%3A_____%2F23%3A00598996" target="_blank" >RIV/67985921:_____/23:00598996 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

„Když to chtěj, vyplňuj...“ Evidence archiválií vs. archivní popis vs. poptávka veřejnosti – rozpor nebo symbióza?

Popis výsledku v původním jazyce

Článek reaguje na diskuzi o aktuálních problémech českého archivnictví a zaměřuje se na problematiku archivního popisu a implementace celostátních metodik a aplikace ELZA. Pokouší se vystihnout současné limity a perspektivy archivního popisu podle Základních pravidel pro zpracování archiválií a upozornit na dostupné možnosti jeho specializace. Hlavní překážku zavádění informačních systémů vidí v nedostatečné úrovni uživatelské a metodické podpory v archivech a částečném podléhání archivářů šířícím se dezinformacím, například v otázce údajného konce pomůcek typu inventář. Závěrem je pokládána otázka, zda jsou současné veřejné archivy skutečně otevřené, a to zejména při zohlednění nedostatečné míry zpracování archiválií a publikace archivních pomůcek online. Klíčovým hlediskem pro zpracování archiválií by měla být nejen poptávka veřejnosti, zjistitelná z webových nástrojů, ale i dosud nedoceněné působení archivů jako odborných paměťových institucí na poli boje proti šíření dezinformací.

Název v anglickém jazyce

“If they want it, fill it out...” Records of archives vs. archival description vs. public demand – contradiction or symbiosis?

Popis výsledku anglicky

The article responds to the discussion on the current problems of Czech archiving and focuses on the issue of archival description and the implementation of national methodologies and ELZA application. It outlines the current limits and perspectives of archival description according to the Basic Rules for the Processing of Archives and highlights the available options for its specialization. The main obstacle to the implementation of information systems is the insufficient level of user and methodical support in archives. In conclusion, the question is asked whether current public archives are really open, especially when taking into account the insufficient level of archival processing and publication of archival aids online. The key point of view for the processing of archives should be not only the demand of the public, ascertainable from web tools, but also the action of archives as professional memory institutions in the fight against the spread of misinformation.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Archivní časopis

ISSN

0004-0398

e-ISSN

—

Svazek periodika

73

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

293-305

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—