[Překlad.]

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F06%3A00044117" target="_blank" >RIV/67985955:_____/06:00044117 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
[Překlad.]
Popis výsledku v původním jazyce
Na základě podrobného rozboru Sebeurčení německé univerzity se autor vyrovnává s Heideggerovým vztahem k nacionálnímu socialismu. Klade si otázku, zda Heidegger ve své řeči nepostupoval záměrně ironicky, totiž jako sofista v nejvlastnějším slova smyslu.Podle Haase existují přinejmenším dvě možné interpretace Sebeurčení, přičemž obě jsou stejně možné a stejně nerozhodnutelné. Na jedné straně je text zjevně pronacistický, na druhé straně může stejně dobře posloužit jako kritika národního socialismu.
Název v anglickém jazyce
Translation
Popis výsledku anglicky
The author analyses exhaustively Sebeurčení německé univerzity [Self-determination of the german university] and faces up to Heidegger´s relation to the national socialism. He asks if Heidegger didn´t proceed in his speech advisely ironically, that is like a sophist in the literal sense. According to Haas, there are at least two possibles interpretations of Self-determination, and they are both equally possibles and equally unsolvables. On the one hand, the text is evidently pro-Nazi, on the other handit can serve as a critique of the national socialism.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—

Rok uplatnění
2006
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)