Duše a mysl aneb cesta tam a zase zpátky
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F11%3A00365897" target="_blank" >RIV/67985955:_____/11:00365897 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Duše a mysl aneb cesta tam a zase zpátky
Popis výsledku v původním jazyce
Článek srovnává předkarteziánské pojetí duše s pojetím mysli obvyklým u analytických filosofů. Předělem mezi těmito dvěma způsoby myšlení je Descartesova filosofie. Zatímco ve starověku a středověku představovala duše souhrn vitálních činností a mysl byla nejvyšší částí duše, totiž intelektovou částí, po Descartesovi postupně převládlo pojetí mysli, které v sobě spojuje smyslovou i rozumovou stránku poznání. Na příkladu hylemorfického dualismu lze ukázat možné cesty, jak může být současný diskurs analytické filosofie (přinejmenším těch filosofů, kteří se neuzavírají metafyzice) obohacen středověkým rozpracováním antického pojetí duše.
Název v anglickém jazyce
Soul and mind, or the path there and back
Popis výsledku anglicky
This article compares the pre-Cartesian concept of soul with the concept of mind current in analytical philosophy. The dividing line between these two ways of thinking is Descartes? philosophy. While in antiquity and medieval times the soul was thought to encompass vital activities, with the mind being treated as the highest part of the soul ? that is the intellectual part ? after Descartes a concept of mind became prevalent which combined, in itself, the sensory and reasoning aspects of knowledge. Hylemorphism offers a possible way in which contemporary discourse in analytical philosophy might be enriched (at least for those who are not fundamentally opposed to metaphysics) by a medieval elaboration of the concept of the soul in antiquity.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Filosofický časopis
ISSN
0015-1831
e-ISSN
—
Svazek periodika
59
Číslo periodika v rámci svazku
5
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
19
Strana od-do
645-663
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—