Spor Aristotela s Platónem o výchovnou funkci tragického divadla

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F11%3A00371347" target="_blank" >RIV/67985955:_____/11:00371347 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/62690094:18460/11:50001876

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Spor Aristotela s Platónem o výchovnou funkci tragického divadla

Popis výsledku v původním jazyce

Platón tragédii zavrhl jako masovou demokratickou instituci pokřivenou tyranskými sklony publika a jako element nepřátelský filosofii, racionalitě a pokusům o kultivaci nerozumných stránek duše. Platón byl přesvědčen o nemožnosti veřejné výchovy a v tragické poezii viděl antivýchovný prostředek, který posiluje demokratické opojení svobodou a živí v člověku tyranské sklony. Řečeno obecně demokratická masová instituce podporuje demokratické smýšlení, což dle Platóna činí jakýkoli pokus o zlepšení nemožným. Rovněž u Aristotela najdeme zmínku o tyranských sklonech publika a případech neblahého vlivu špatného vkusu na tragické básníky , avšak Aristotela to nevede ke generalizaci ohledně tyranie publika, schopnosti úsudku publika nebo obecně řečeno kolektivního občanského tělesa, a tedy ani k následnému paušálnímu odsouzení tragické poezie a jejích výchovných možností.

Název v anglickém jazyce

Aristotle versus Plato on Tragedy with Respect to Civic Education

Popis výsledku anglicky

According to Plato, tragic poetry is a kind of manipulative rhetoric (similar to that of the law court and the assembly), which Plato calls blarney, and its aim is to deliver pleasure to the audience. In consequence of this the citizens cannot be made better; rather, the opposite is true: they get more corrupted.There is no direct controversy over this issue in Aristotle?s books. But we can put together scattered remarks in Poetics, Rhetorics, and Politics which might be viewed as a response to Plato. Aristotle disagrees with Plato in his evaluation of the intellectual capacity of the d?mos as a collective body. Scrutinising democracies and oligarchies, he comes to the statement that the d?mos as a collective body is a better judge of public things than an elite group.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GP401%2F09%2FP032" target="_blank" >GP401/09/P032: Řecká tragická poezie a politické myšlení</a><br>

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Aithér

ISSN

1803-7860

e-ISSN

—

Svazek periodika

3

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

26

Strana od-do

97-122

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—