Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Metoda formální analýzy a její využití při řešení otázek pravosti a hlavního tématu dialogu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F12%3A00383343" target="_blank" >RIV/67985955:_____/12:00383343 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Metoda formální analýzy a její využití při řešení otázek pravosti a hlavního tématu dialogu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Pojednání Kryštofa Boháčka o metodě formální analýzy, které otevírá knihu o Hippiovi Větším, zkoumá formální prvky dialogu ? zejména délku, argumentační stavbu, Müllerovu topologickou klasifikaci a celý komplex dramatických struktur typu narativní/mímetický charakter dialogu, rámec, role mluvčích etc. ? za účelem chronologického či spíše periodizačního zařazení dialogu v rámci platónského korpusu. Protože Boháček nepochybuje o pravosti dialogu, řadí jej na základě množství charakteristických formálníchrysů ? zejména na základě figury Sókratova dvojníka ? na pomezí malých sókratovských a transitivních dialogů, v každém případě tedy ne později než mezi raná díla. Právě v metafoře dvojníka spatřuje Boháček hlavní filosofické téma dialogu: krása jako dvojník pravdy a dobra, "alter ego" a "povrchní Sókratés" jako dva dvojníci platónského Sókrata ? filosofa.

  • Název v anglickém jazyce

    On the Method of Formal Analysis and its Applications in Questions of the Authenticity and the Main Topics of the Dialogue

  • Popis výsledku anglicky

    Kryštof Boháček's essay on the method of formal analysis, the opening chapter of the book on Hippias Minor, examines the formal elements of the dialogue ? in particular the lenght, arrangement of arguments, Müller´s topological classification, and the dramatic structures like narative/mimetic character of the dialogue, frame, role of speakers etc. ? in order to asses its chronological position within the Platonic corpus. Boháček concludes that while there is no doubt that the dialogue was written by Plato, it contains a number of traits ? most prominently the figure of Socrates´double ? which make it possible to place it any later than in between the short Socratic dialogues and the transitional ones. And the metaphor of the double seems to be also themain philosophical topic of the dialogue: the Beauty as the double of the Truth a nd the Good, the "Alter ego" and the "superficial Socrates" as the double of the Socrates of Plato ? of the philosopher.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Platónův dialog Hippias Větší

  • ISBN

    978-80-7298-475-6

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    11-26

  • Počet stran knihy

    181

  • Název nakladatele

    OIKOYMENH

  • Místo vydání

    Praha

  • Kód UT WoS kapitoly