Polemika s Hillovým pojetím tzv. Nového Huma

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F13%3A00422975" target="_blank" >RIV/67985955:_____/13:00422975 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Polemika s Hillovým pojetím tzv. Nového Huma

Popis výsledku v původním jazyce

Debaty o novém pojetí Huma mu připisují skepticismus v oblasti epistemologie, ale náznaky realismu v ontologickém smyslu. Polemizuji s článkem Jamese Hilla, zastáncem tohoto pojetí, a soustředím se na argument, že ontologické otázky u Huma patří do metafyziky, kterou se snažil z filosofie vyloučit.

Název v anglickém jazyce

A Dispute with Hill's Conception of the "New Hume"

Popis výsledku anglicky

The "New Hume" debate identifies Hume as an epistemological sceptic, but finds hint of ontological realism in his philosophy. I challenge this view, represented in a paper by James Hill, and focus on the argument, that ontological inquiry belongs to metahysics ? an area that Hume wanted to get rid of.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Teorie vědy

ISSN

1210-0250

e-ISSN

—

Svazek periodika

35

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

127-138

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—