Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Marx, Althusser a problém metody

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F15%3A00447714" target="_blank" >RIV/67985955:_____/15:00447714 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Marx, Althusser a problém metody

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek pojednává o metodologických aspektech Marxova teoretického přístupu. Opírá se přitom o epistemologii Gastona Bachelarda, a zejména o interpretaci Louise Althussera. Přibližuje Bachelardovy pojmy connaissance commune, epistemologický zlom a epistemologické překážky, dále pak Althusserovo rozlišení mezi tzv. Obecnostmi I a Obecnostmi III, přičemž klade tyto pojmy do souvislosti s Marxovou kritikou politické ekonomie. Značná část pozornosti je přitom také věnována distinkci mezi tzv. reálným předmětem a předmětem poznání, pojmu Darstellung, strukturální kauzalitě a předeterminaci (surdétermination). Článek poukazuje na to, že Marxova metoda historizace a denaturalizace teoretických kategorií může být i účinným nástrojem deideologizace oblastí, které Althusser označuje jako 'teoretické ideologie'.

  • Název v anglickém jazyce

    Marx, Althusser and the Problem of Method

  • Popis výsledku anglicky

    This article discusses the methodological aspects of Marx's theoretical approach. It draws on the epistemology of Gaston Bachelard, and especially on the interpretation of Louis Althusser. It examines in detail Bachelard's concepts of connaissance commune and epistemological rupture, and also Althusser's distinction between 'Generalities I' and 'Generalities II', while putting these concepts into the context of Marx's critique of political economy. A significant focus here is also the distinction between 'real object' and 'the object of knowledge', as well as the concepts of Darstellung, structural causality and overdetermination (surdétermination). The article demonstrates that Marx's method of the historicising and denaturalising theoretical categories can be an effective instrument in de-ideologising the areas which Althusser characterises as 'theoretical ideology'.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Filosofický časopis

  • ISSN

    0015-1831

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    63

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    17

  • Strana od-do

    379-396

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus