Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Judgmental Force and Assertion in Brentano and Early Husserl

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F15%3A00454260" target="_blank" >RIV/67985955:_____/15:00454260 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.5840/studphaen2015157" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.5840/studphaen2015157</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5840/studphaen2015157" target="_blank" >10.5840/studphaen2015157</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Judgmental Force and Assertion in Brentano and Early Husserl

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The goal of the article is to describe the Brentanian background of several topics concerning judgments and assertions in Husserl's Logical Investigations. Why did Husserl abandon Brentano's theory of two judgmental forces? Is the 'is true/false' to be understood as an expression of judgmental force or as a logical predication? Is a 'common expression' of/nthe objective validity of judgment equivalent with our expression of our belief in that validity? In order to provide a better understanding of Husserl's approach, the paper also discusses his earlier views on these issues in recently published manuscripts from the early 1890s and in his Logic Lectures from the year 1896./n

  • Název v anglickém jazyce

    Judgmental Force and Assertion in Brentano and Early Husserl

  • Popis výsledku anglicky

    The goal of the article is to describe the Brentanian background of several topics concerning judgments and assertions in Husserl's Logical Investigations. Why did Husserl abandon Brentano's theory of two judgmental forces? Is the 'is true/false' to be understood as an expression of judgmental force or as a logical predication? Is a 'common expression' of/nthe objective validity of judgment equivalent with our expression of our belief in that validity? In order to provide a better understanding of Husserl's approach, the paper also discusses his earlier views on these issues in recently published manuscripts from the early 1890s and in his Logic Lectures from the year 1896./n

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA15-18149S" target="_blank" >GA15-18149S: Od logického objektivismu k reismu: Bolzano a Brentanova škola</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Studia Phaenomenologica

  • ISSN

    1582-5647

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

  • Číslo periodika v rámci svazku

    15

  • Stát vydavatele periodika

    RO - Rumunsko

  • Počet stran výsledku

    22

  • Strana od-do

    107-128

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus