Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Logical formalization and the formation of logic(s)

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F16%3A00460263" target="_blank" >RIV/67985955:_____/16:00460263 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.2143/LEA.233.0.3149531" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.2143/LEA.233.0.3149531</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.2143/LEA.233.0.3149531" target="_blank" >10.2143/LEA.233.0.3149531</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Logical formalization and the formation of logic(s)

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The project of logic as a theoretical tool useful for the sciences and humanities involves, as a crucial step, logical formalization – the conversion of sentences of natural language to formulas of a formal language. But what do we do, exactly, when we do logical formalization? What are the criteria of adequacy of the conversion? In how far is logic normative? The paper offers answers to these central (but surprisingly rather neglected) questions and shows that getting a proper grasp on the process of formalization is important for understanding the nature of logic. The key point is that logic as a theoretical tool manages to consolidate our linguistic – in particular argumentative – practices by means of attaining a specific sort of reflective equilibrium. The paper provides a detailed discussion of the answers to the above questions implied by this understanding of logic.

  • Název v anglickém jazyce

    Logical formalization and the formation of logic(s)

  • Popis výsledku anglicky

    The project of logic as a theoretical tool useful for the sciences and humanities involves, as a crucial step, logical formalization – the conversion of sentences of natural language to formulas of a formal language. But what do we do, exactly, when we do logical formalization? What are the criteria of adequacy of the conversion? In how far is logic normative? The paper offers answers to these central (but surprisingly rather neglected) questions and shows that getting a proper grasp on the process of formalization is important for understanding the nature of logic. The key point is that logic as a theoretical tool manages to consolidate our linguistic – in particular argumentative – practices by means of attaining a specific sort of reflective equilibrium. The paper provides a detailed discussion of the answers to the above questions implied by this understanding of logic.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA13-21076S" target="_blank" >GA13-21076S: Základy logiky ve světle nových výsledků filosofie a vědy</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Logique et Analyse

  • ISSN

    0024-5836

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    59

  • Číslo periodika v rámci svazku

    233

  • Stát vydavatele periodika

    BE - Belgické království

  • Počet stran výsledku

    26

  • Strana od-do

    55-80

  • Kód UT WoS článku

    000376706300003

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-84976619549