Logical formalization and the formation of logic(s)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F16%3A00460263" target="_blank" >RIV/67985955:_____/16:00460263 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.2143/LEA.233.0.3149531" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.2143/LEA.233.0.3149531</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.2143/LEA.233.0.3149531" target="_blank" >10.2143/LEA.233.0.3149531</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Logical formalization and the formation of logic(s)
Popis výsledku v původním jazyce
The project of logic as a theoretical tool useful for the sciences and humanities involves, as a crucial step, logical formalization – the conversion of sentences of natural language to formulas of a formal language. But what do we do, exactly, when we do logical formalization? What are the criteria of adequacy of the conversion? In how far is logic normative? The paper offers answers to these central (but surprisingly rather neglected) questions and shows that getting a proper grasp on the process of formalization is important for understanding the nature of logic. The key point is that logic as a theoretical tool manages to consolidate our linguistic – in particular argumentative – practices by means of attaining a specific sort of reflective equilibrium. The paper provides a detailed discussion of the answers to the above questions implied by this understanding of logic.
Název v anglickém jazyce
Logical formalization and the formation of logic(s)
Popis výsledku anglicky
The project of logic as a theoretical tool useful for the sciences and humanities involves, as a crucial step, logical formalization – the conversion of sentences of natural language to formulas of a formal language. But what do we do, exactly, when we do logical formalization? What are the criteria of adequacy of the conversion? In how far is logic normative? The paper offers answers to these central (but surprisingly rather neglected) questions and shows that getting a proper grasp on the process of formalization is important for understanding the nature of logic. The key point is that logic as a theoretical tool manages to consolidate our linguistic – in particular argumentative – practices by means of attaining a specific sort of reflective equilibrium. The paper provides a detailed discussion of the answers to the above questions implied by this understanding of logic.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA13-21076S" target="_blank" >GA13-21076S: Základy logiky ve světle nových výsledků filosofie a vědy</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Logique et Analyse
ISSN
0024-5836
e-ISSN
—
Svazek periodika
59
Číslo periodika v rámci svazku
233
Stát vydavatele periodika
BE - Belgické království
Počet stran výsledku
26
Strana od-do
55-80
Kód UT WoS článku
000376706300003
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-84976619549