Husův komentář k Sentencím Petra Lombardského: nalezení filosofické a teologické střední cesty

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F16%3A00468266" target="_blank" >RIV/67985955:_____/16:00468266 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Husův komentář k Sentencím Petra Lombardského: nalezení filosofické a teologické střední cesty

Popis výsledku v původním jazyce

Ve svém komentáři k Sentencím představil Jan Hus svůj názor na způsob, jakým jsou Boží vlastnosti spojené s božími Osobami a Esencí. Jak ukazuji ve svém článku, pražský teolog považoval své řešení tohoto tématu za střední cestu mezi dvěma krajními názory. Podle Husa jsou Boží vlastnosti reálně totožné jako Esence a Osoby a odlišují se pouze formálně. Husovo stanovisko je modelu blízkému myšlení Tomáše Akvinského. Následně připomínám, že Hus považoval také své filosofické stanovisko ve věci univerzálií za opinio media a to mezi pozicí Tomáše Akvinského a Waltera Burleye. V tomto případě však byl modelem Wyclifův traktát De universalibus. Konečně v článku ukazuji, že Štěpán z Pálče zastával podobnou opinio media jako Hus pokud jde o univerzálie. Zdá se však, že Páleč alespoň v některých svých spisech nepovažoval Akvinského realismus za realismus ve vlastním smyslu.

Název v anglickém jazyce

Hus's Commentary on the Sentences of Peter Lombard: Finding the PhilosophicaI and Theological Middle Way

Popis výsledku anglicky

In his Sentences commentary, Jan Hus presented his opinion on the way in which are the Divine properties connected with the Divine Persons and Essence. As I show in my article, the Prague theologian considered his solution of this topic as the middle way between two extreme opinions. According to him, the Divine properties are really the same as Essence and Persons and they differ only formally. Hus’s opinion is based on a model close to the thought of Thomas Aquinas. Subsequently, I remind in the text that Hus considered also his philosophical opinion in the matter of universals as opinio media between the positions of Thomas Aquinas and Walter Burley. In this case, however, his model was Wyclif's treatise De universalibus. Finally, I show in the article that Stephen of Páleč held a similar opinio media as Hus as far as universals are concerned. It seems, however, that at least in some of his works, Páleč did not considered Aquinas’s realism as realism in the proper sense.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GBP405%2F12%2FG148" target="_blank" >GBP405/12/G148: Kulturní kódy a jejich proměny v husitském období</a><br>

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Via media: studie z českých náboženských a intelektuálních dějin

ISBN

978-80-7308-652-7

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

21-27

Počet stran knihy

165

Název nakladatele

Filozofická fakulta UK; Filosofia

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—