Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The true friend in Phaedo

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F16%3A00481243" target="_blank" >RIV/67985955:_____/16:00481243 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    němčina

  • Název v původním jazyce

    Der echte Freund im Phaidon

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Die Kapitel Der echte Freund im Phaidon untersucht die Art der Beziehung zwischen Sokrates und seinen Partnern in dem Dialog Phaidon. Die Analyse des Textes zeigt, dass Sokrates seine Gesprächspartner “Freunde” nennt, obwohl sie nicht in der Lage sind, seine eigene philosophische Lehre mit ihm zu teilen. Der Autor wirft die Frage auf, ob Platon diese dramatis Personae als Freunde im eigentlichen Sinne betrachtet. Er legt dann einen kurzen Überblick über die Konzeptualisierung der Freundschaft in der griechischen Kultur von Homer bis Platon vor. Boháček beweist auf der Grundlage einer detaillierten Untersuchung der komplexen Terminologie der Freundschaft in Phaidon und des nachfolgenden Vergleichs mit der Textaufzeichnung in der Politeia, dass die sokratische Verwendung der Begriffe hetairos und filos im intentionalen Sinn verschieden ist. Der Autor kommt daher zu dem Schluss, dass Platons Benennung von Sokrates‘ Partnern aufgrund ihrer philosophischen Relevanz differenziert ist. Die echte Freundschaft ist reserviert für vollwertige Philosophen, das heißt Anhänger von Platons eigener Philosophie.

  • Název v anglickém jazyce

    The true friend in Phaedo

  • Popis výsledku anglicky

    The chapter The true friend in Phaedo explores the nature of the relation between Socrates and his interlocutors in the Phaedo. Textual analysis proves that Socrates calls his companions “friends” even though they lack the capacity to share with him in the highest philosophical doctrine. Thus the question arises as to whether they can really be called friends. Therefore, the author presents a brief overview of the conceptualization of friendship in Greek culture from Homer to Plato. By a close exploration of the complex terminology of friendship in the Phaedo and a comparison with the Republic, Boháček demonstrates that Socrates’ usage of words hetairos and philos is intentionally differentiated. Author concludes that Socrates can call his interlocutors “friends” only in a qualified sense. True friendship is limited to full-fledged philosophers: that is, in effect, for adherents of Plato’s own philosophical school.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    For friends, all is shared: friendship and politics in ancient Greek political thought

  • ISBN

    978-80-7298-239-4

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    74-86

  • Počet stran knihy

    262

  • Název nakladatele

    Oikoymenh

  • Místo vydání

    Praha

  • Kód UT WoS kapitoly