Bezženství kněské? Polemika o manželství kněží mezi Adamem Klementem Plzeňským a Vojtěchem Scipionem Berličkou (1615–1617)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F17%3A00484155" target="_blank" >RIV/67985955:_____/17:00484155 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Bezženství kněské? Polemika o manželství kněží mezi Adamem Klementem Plzeňským a Vojtěchem Scipionem Berličkou (1615–1617)
Popis výsledku v původním jazyce
Kapitola se zabývá učeneckou polemikou o povaze kněžství a církve z let 1615-17, která byla výjimečná v českém prostředí nejen proto, že dala vzniknout několika tištěným dílům, ale také kvůli tomu, jak silně byla ovlivněna dobovou genderovou imaginací. Spor se rozhořel mezi utrakvistickým knězem Adamem Klementem a jezuitou Vojtěchem Scipionem Berličkou a týkal se manželství kněží. Na jeho základě autorka představuje proměny konfesijního pojímání svobodného a manželského stavu po r. 1600. Vzhledem k tomu, že dobové preskriptivní příručky se soustřeďovaly zejména na chování panen, vdov a manželek a na vedení domácnosti, tento spor umožnil unikátní vhled do sdílených představ o povaze a normách chování u “mužských pozic” v raně novověkém genderovém kontinuu (u mládenců, paniců, manželů a vdovců). Spor je dále ukázkou dobové konfesijní polemické rétoriky a ukazuje, jaká byla její dynamika, protože autoři spisů na sebe navzájem reagovali. Kromě otázky, do jaké míry je svobodný nebo manželský stav předpokladem kněžství, se Klemens a Scipio vyjadřovali k obecným - často teologickým - otázkám. Autorka ukazuje, že tyto otázky byly zásadním způsobem spjaty s dobovou genderovou ideologií a byly diskutovány prostřednictvím genderovaného jazyka. Týkaly se takových problémů, jako je definice řádného společenství a církve, komu je církev podřízena, jak vzniká a jaká je její role, co je církevní hierarchie, kdo je knězem a jaká je jeho role a povinnosti.
Název v anglickém jazyce
Bezženství kněské? A Polemic on the Marriage of Priests between Adam Klemens Plzeňský and Vojtěch Scipio Berlička (1615–1617)
Popis výsledku anglicky
The chapter deals with a scholarly polemic about the nature of priesthood and the Church from 1615-1617, exceptional in the Bohemian environment not only because it included several printed books but primarily because it was strongly influenced by the gender imagination of the time. The dispute took place between the Utraquist priest Adam Klemens and the Jesuit Vojtěch Scipio Berlička and concerned the marriage of priests. The author maps the confessional shifts in the conceptualisations of single and married state in the period after 1600, based on the dispute. With a view to the fact that the prescriptive handbooks of the time focussed primarily on the behaviour of virgins, widows and wives and on the managing of the household, this dispute opened a unique space for reflection on shared ideas about nature and norms of behaviour of “male positions” in the Early Modern Period gender continuum (bachelors, male virgins, husbands and widowers). The dispute also allows insight into the confessional polemical rhetoric of the time and its dynamics, as the authors reacted to each other repeatedly. in addition to the question of whether virginal or marital status is the prerequisite for the priesthood, Klemens and Scipio also expressed themselves on general (often theological) topics which – as the author demonstrates – were fundamentally related to the gender ideologies of the time and were described with the help of gendered language: what is an orderly community, what is the Church, to whom is it subordinated, how does it originate and how should it function, what is the Church hierarchy, who is a priest, what is his role, and what are his duties.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GB14-37038G" target="_blank" >GB14-37038G: Mezi renesancí a barokem: Filosofie a vědění v českých zemích a jejich širší evropský kontext</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Ex definitione. Pansofické pojmy J. A. Komenského a jejich dobové kontexty. Studie Martinu Steinerovi
ISBN
978-80-7007-504-3
Počet stran výsledku
30
Strana od-do
181-210
Počet stran knihy
360
Název nakladatele
Filosofia
Místo vydání
Praha
Kód UT WoS kapitoly
—