Integracionistická sémiologie a teorie textu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F18%3A00494441" target="_blank" >RIV/67985955:_____/18:00494441 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.2478/jazcas-2018-0011" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.2478/jazcas-2018-0011</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.2478/jazcas-2018-0011" target="_blank" >10.2478/jazcas-2018-0011</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Integracionistická sémiologie a teorie textu

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem této práce je (1) stručně definovat podstatu integracionistické semiologie/lingvistiky (zejména v dílech Roye Harrise - např. Harris 1981, 1984, 1998a) a představit soubor základních metodologických přesvědčení, které lze považovat za kritiku tradiční (tzv. segregační) lingvistiky/semiologie. Mezi nejdůležitější integrační přesvědčení patří neprivilegovanost jazykových aktů v lidské komunikaci (princip kontemporality), kontextualismus (znaková forma není nezávislá na znakové substance) a neoddělitelnost pravidel od jejich aplikace. Na tomto základě článek (2) načrtává základní aspekty integracionistických přesvědčení o vztahu mezi znakem a textem a jejich srovnáním s Rastierovou (2015) interpretační sémantikou. V závěru (3) se článek zabývá jednou současnou podobou filosofie jazyka (Pettersson, 2017), která je do jisté míry založena na integracionismu. Celkově se práce snaží upozornit na skutečnost, že integracionistická teorie v mnoha případech poskytuje přiměřenou kritickou reflexi tradiční metodologie sémologie/lingvistiky, ale při bližším pohledu se ukazuje, že nedokáže nabídnout robustní teoretickou alternativu.

Název v anglickém jazyce

Integrationist semiology and text theory

Popis výsledku anglicky

The aim of this paper is (1) to briefly define the essence of integrationist semiology/linguistics (especially in Roy Harris‘ works – e.g. Harris 1981, 1984, 1998a) and to present a set of basic methodological beliefs that can be considered as a principal critique of traditional (so called segregationist) linguistics/semiology. Among the most important integrationist beliefs are the non-privilege of linguistic acts in human communication (the principle of contemporality), contextualism (the sign form is not independent of the sign substance) and the inseparability of rules from their application. On this basis the paper (2) outlines the basic aspects of integrationist convictions about the relationship between the sign and the text and their comparison with Rastier’s (2015) interpretative semantics. In conclusion (3) the article discusses one current form of the philosophy of language (Pettersson, 2017) that is – to a certain extent – based on integrationism. Overall, the paper attempts to draw attention to the fact that integrationist theory in many cases provides an adequate critical reflection of traditional semiological/linguistic methodology, but in a closer look it shows that it cannot offer a robust theoretical alternative.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60201 - General language studies

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jazykovedný časopis

ISSN

0021-5597

e-ISSN

—

Svazek periodika

69

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

39-49

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85055712403