Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Parisian and Prague Quodlibeta Compared: The Transfer of the Quodlibetal Disputation between the Faculties and Jerome of Prague’s Struggle against the Thematic Limitations Imposed on the Faculty of Arts

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F18%3A00501851" target="_blank" >RIV/67985955:_____/18:00501851 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Parisian and Prague Quodlibeta Compared: The Transfer of the Quodlibetal Disputation between the Faculties and Jerome of Prague’s Struggle against the Thematic Limitations Imposed on the Faculty of Arts

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The first part of this chapter shows that although certain aspects of the course of the disputations de quolibet were similar in Paris and in Prague, there were substantial differences between the two university events, including the place of their performance and the structure of their proceedings. Both variants, however, were de quolibet, as the variety of their subject matter attests. The second part discusses also in connection with the quodlibets in Prague the thematic limitations imposed on the faculty of arts at both the universities. Based on university statutes and texts of masters including Pierre d’Ailly, Jean Buridan, Jean Gerson and Jerome of Prague, it shows that at least during the career of Jerome, in Prague there was probably a more liberal setting for philosophers than in Paris and several universities in the central European region.

  • Název v anglickém jazyce

    Parisian and Prague Quodlibeta Compared: The Transfer of the Quodlibetal Disputation between the Faculties and Jerome of Prague’s Struggle against the Thematic Limitations Imposed on the Faculty of Arts

  • Popis výsledku anglicky

    The first part of this chapter shows that although certain aspects of the course of the disputations de quolibet were similar in Paris and in Prague, there were substantial differences between the two university events, including the place of their performance and the structure of their proceedings. Both variants, however, were de quolibet, as the variety of their subject matter attests. The second part discusses also in connection with the quodlibets in Prague the thematic limitations imposed on the faculty of arts at both the universities. Based on university statutes and texts of masters including Pierre d’Ailly, Jean Buridan, Jean Gerson and Jerome of Prague, it shows that at least during the career of Jerome, in Prague there was probably a more liberal setting for philosophers than in Paris and several universities in the central European region.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/KJB900090903" target="_blank" >KJB900090903: Filosofická rovina učení Mistra Jeronýma Pražského v českém a evropském kontextu</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    What is New in the New Universities? Learning in Central Europe in the Late Middle Ages (1340-1500)

  • ISBN

    978-83-7683-171-8

  • Počet stran výsledku

    32

  • Strana od-do

    325-356

  • Počet stran knihy

    495

  • Název nakladatele

    Wydavnictwo IFiS PAN

  • Místo vydání

    Warszawa

  • Kód UT WoS kapitoly