Encyklopedismus J. H. Alsteda jako jedna z inspirací Komenského pansofismu?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F18%3A00520724" target="_blank" >RIV/67985955:_____/18:00520724 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.pdcnet.org/studneoar/content/studneoar_2018_0015_0007_0263_0295" target="_blank" >https://www.pdcnet.org/studneoar/content/studneoar_2018_0015_0007_0263_0295</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5840/studneoar201815710" target="_blank" >10.5840/studneoar201815710</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Encyklopedismus J. H. Alsteda jako jedna z inspirací Komenského pansofismu?

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem této studie je představit encyklopedický projekt reformovaného filosofa a teologa Johanna Heinricha Alsteda (1588–1638) a posoudit jej jako jeden z možných zdrojů pansofické myšlenky českého filosofa, teologa a pedagogického reformátora Jana Amose Komenského (1592–1670). Autor proto na začátku své stati stručně popisuje vznik, vývoj a strukturu Alstedova encyklopedického projektu se zvláštním zřetelem k jeho vrcholnému a monumentálnímu dílu Encyclopaedia septem tomis distincta (1630). Stěžejní část studie je věnována srovnání Alstedovy a Komenského koncepce metafyziky, fyziky (či přírodní filosofie) a jiných významných oblastí jejich vzájemného zájmu. Autor dokládá, že Komenský byl Alstedem nepochybně ovlivněn v rovině strukturní a terminologické, vedle toho konstatuje, že oba myslitelé tíhnou ve svých přírodně-filosofických pojednáních k tzv. mosaické fyzice, tedy k založení poznání na Mojžíšových textech. V neposlední řadě autor tvrdí, že Alsted i Komenský shodně chápou metafyziku jako disciplínu prvotní nejen co do její důstojnosti, ale také v ohledu na její místo v systému celku vědění a výuky.

Název v anglickém jazyce

The Encyclopaedism of J. H. Alsted: An inspiration of Comenius’s Pansophism?

Popis výsledku anglicky

The paper aims to introduce the encyclopaedic project presented by the reformed philosopher and theologian Johann Heinrich Alsted (1588–1638) and study it as one of the possible sources of the pansophism of the Czech philosopher, theologian and educational reformer Jan Amos Comenius (1592–1670). For this reason, the author first briefly describes the genesis, development and structure of Alsted’s encyclopaedic work with a special focus on his mature and monumental Encyclopaedia septem tomis distincta (1630). The crucial part of the paper is devoted to comparing Alsted’s and Comenius’s conceptions of metaphysics, physics (or philosophy of nature) and other important fields of their shared interest. The author concludes that Comenius was undoubtedly influenced by Alsted in structural and terminological matters, furthermore, that both Alsted and Comenius inclined to base their philosophy of nature on so-called Mosaic physics and tended to understand metaphysics as a primary science not only in view of its dignity, but also with regard to its place in the system of sciences and in the curriculum.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia Neoaristotelica

ISSN

1214-8407

e-ISSN

—

Svazek periodika

15

Číslo periodika v rámci svazku

7

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

31

Strana od-do

265-295

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85070112226