Ple play: between art, human and inhuman

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F19%3A00504507" target="_blank" >RIV/67985955:_____/19:00504507 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

francouzština

Název v původním jazyce

Le jeu: entre art, humain, inhumain

Popis výsledku v původním jazyce

Une des possibilités de mettre en connexion les concepts de l’humanité, de l’inhumain et de l’art est de compléter cette constellation par la notion du jeu et d’examiner les relations mutuelles et les implications éthiques entre ces quatre notions. Le jeu représente pour plusieurs auteurs une structure ontologique de l’humanité (Schiller, Huizinga, Fink, Winnicott). A part cette caractéristique néanmoins, grâce à son agencement spécifique, son ambivalence interne, son auto-téléologie, sa générativité, sa transgression et décentralisation du sujet, le jeu peut être aussi compris comme la façon d’être de l’art et de la culture (Brecht, Hašek, Gadamer). La relation entre l’humain, l’inhumain, l’art et le jeu est pourtant très complexe: De la même façon que l’humain est conditionné par la tension entre l’humain et l’inhumain, comme Adorno et Butler le montrent, le jeu maintien son caractère du jeu seulement s’il maintient la tension entre le jeu et le non-jeu, le vrai et le hors-vrai, le sérieux avec non-sérieux.

Název v anglickém jazyce

Ple play: between art, human and inhuman

Popis výsledku anglicky

One possibility how to find a correspondence between the concepts of humanity, inhuman and art is to complete this constellation with a concept of play and to examine their mutual relations and ethical implications. The play is, according to many authors, an ontological structure of the human being (Schiller, Huizinga, Fink, Winnicott). However, thanks to its specific ontological engagement, interne ambivalence, autotelic characteristic, generativity and transgression as well as the decentralisation of the subject, play can also be understood as the being of art and culture (Brecht, Hašek, Gadamer). The relationship between human, inhuman, art and the play is complex: to the same extent as the human is conditioned by the tension between human and inhuman, as Adorno and Butler show, play remains play only if it does not destruct the tension between play and a non-play, the real, and beyond real, serious and not serious.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

<a href="/cs/project/GA16-23046S" target="_blank" >GA16-23046S: Za fenomenologii sociality</a><br>

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

La notion d’humanité dans la pensée contemporaine

ISBN

978-2-84016-332-9

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

259-274

Počet stran knihy

276

Název nakladatele

Presses universitaires de Paris Nanterre

Místo vydání

Paris

Kód UT WoS kapitoly

—