Thomas Aquinas and Some Thomists on the Nature of Mathematics
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F20%3A00532086" target="_blank" >RIV/67985955:_____/20:00532086 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://hdl.handle.net/11104/0310690" target="_blank" >http://hdl.handle.net/11104/0310690</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Thomas Aquinas and Some Thomists on the Nature of Mathematics
Popis výsledku v původním jazyce
The authors explicate Aquinas’s conception of mathematics. They show that in his work the Aristotelian conception is prevalent, according to which this discipline is -together with physics and metaphysics - a theoretical science, whose subject is the study of real quantity and its necessary properties. But, alongside this dominant and prevalent conception, Aquinas’s work contains a number of indications that cast doubt. These sparse and rather marginal reflections lead the authors to conclude that Aquinas’s texts contain a “constructivist” conception of mathematics in rudimentary form. According to this approach, mathematics is not a theoretical science examining real quantity but, rather, a special kind of “art” by means of which mathematical objects are “created”. From a constructivist point of view the authors then attempt to formulate a conception of mathematics that would accord with the basic Aristotelian assumptions of Aquinas’s thought.
Název v anglickém jazyce
Thomas Aquinas and Some Thomists on the Nature of Mathematics
Popis výsledku anglicky
The authors explicate Aquinas’s conception of mathematics. They show that in his work the Aristotelian conception is prevalent, according to which this discipline is -together with physics and metaphysics - a theoretical science, whose subject is the study of real quantity and its necessary properties. But, alongside this dominant and prevalent conception, Aquinas’s work contains a number of indications that cast doubt. These sparse and rather marginal reflections lead the authors to conclude that Aquinas’s texts contain a “constructivist” conception of mathematics in rudimentary form. According to this approach, mathematics is not a theoretical science examining real quantity but, rather, a special kind of “art” by means of which mathematical objects are “created”. From a constructivist point of view the authors then attempt to formulate a conception of mathematics that would accord with the basic Aristotelian assumptions of Aquinas’s thought.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA18-05838S" target="_blank" >GA18-05838S: Metafyzika vztahů ve druhé scholastice</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Review of Metaphysics
ISSN
0034-6632
e-ISSN
—
Svazek periodika
73
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
26
Strana od-do
715-740
Kód UT WoS článku
000541652400002
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85095980641