Introspection and cognitive phenomenology
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F22%3A00564434" target="_blank" >RIV/67985955:_____/22:00564434 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.46854/fc.2022.3r.467" target="_blank" >https://doi.org/10.46854/fc.2022.3r.467</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.46854/fc.2022.3r.467" target="_blank" >10.46854/fc.2022.3r.467</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
slovinština
Název v původním jazyce
Introspekcia a kognitívna fenomenológia
Popis výsledku v původním jazyce
V tejto stati autor predstavuje východiská diskusie o kognitívnej fenomenalite a najmä introspektívne argumenty v jej prospech. Tie sa opierajú o argument odmýšľania, keď od vybraného kognitívneho stavu abstrahujeme jeho nefenomenálne časti a výsledkom operácie je čistý fenomenálny pocit, spojený s kognitívnym stavom. Proces odmýšľania autor popisuje na niekoľkých príkladoch. Vzápätí na iných príkladoch z filozofie emócií ukazuje, že napriek jej intuitívnej sile neprichádza metóda odmýšľania so zdôvodnenými závermi. To spochybňuje silu introspektívnych argumentov vznášaných v prospech kognitívnej fenomenológie, najmä v súvislosti s všeobecnejšou tézou o jednote mysli. Napokon autor v tejto stati dospieva k záveru, že kognitívna fenomenológia potrebuje na svoju obhajobu iné než introspektívne metódy.
Název v anglickém jazyce
Introspection and cognitive phenomenology
Popis výsledku anglicky
In this article, the author presents the starting points for a discussion about cognitive phenomenality and, especially, the introspective arguments in its favor. These are based on the argument of abstracting away, in which we neglect non-phenomenal parts from the selected cognitive state and the result of the operation is a pure phenomenal sense, associated with the cognitive state. The author demonstrates the process of abstracting away with several examples. Immediately following other examples from the philosophy of emotions, he shows that in spite of its intuitive power, the method of abstracting away does not come with substantiated conclusions. This casts doubt on the strength of the introspective arguments that are raised in favor of cognitive phenomenology, especially in the context of a more general thesis about the unity of mind. Finally, the author comes to the conclusion that cognitive phenomenology needs other than introspective methods to defend itself.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA20-14445S" target="_blank" >GA20-14445S: Duální modely fenomenálního vědomí</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Filosofický časopis
ISSN
0015-1831
e-ISSN
—
Svazek periodika
70
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
18
Strana od-do
467-484
Kód UT WoS článku
000943043300002
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85139948782