Je čas akcident pohybu? K antické kontroverzi nad Aristotelovou Fyzikou

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F22%3A00572815" target="_blank" >RIV/67985955:_____/22:00572815 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Je čas akcident pohybu? K antické kontroverzi nad Aristotelovou Fyzikou

Popis výsledku v původním jazyce

Galén kritizoval Aristotelovu definici času ze dvou hledisek: jednak zpochybnil důvody, která Aristotela vedou k tvrzení, že čas je bytostně spjatý s pohybem, jednak upozornil na to, že Aristotelova definice času je kruhová, neboť definuje čas pomocí původně časových určení (“dříve” a “později”). Tradice dále Galénovi připisuje tezi, podle níž Platón považoval čas za trvání, které je na pohybu nezávislé. S Galénovou polemikou se vyrovnává Alexandr z Afrodisiady. Článek zkoumá tyto Alexandrovy argumenty a rekonstruuje Alexandrovo vlastní pojetí času, které na Galénovu kritiku zřejmě do jisté míry navazuje.

Název v anglickém jazyce

Is time an accident of motion? Ancient controversy over Aristotle’s Physics

Popis výsledku anglicky

Galen criticized Aristotle’s definition of time from two points of view: first, he questioned the reasons that lead Aristotle to claim that time is intrinsically linked to motion, second, he pointed out that Aristotle’s definition of time is circular, since he defines time by means of originally temporal determinations (“before” and “after”). Tradition further attributes to Galen the thesis that Plato regarded time as a duration that is independent of motion. Galen’s polemic is dealt with by Alexander of Aphrodisias. This paper examines these arguments of Alexander and reconstructs Alexander’s own conception of time, which seems to build on Galen’s critique to some extent.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

<a href="/cs/project/GA20-16937S" target="_blank" >GA20-16937S: Aristotelský důkaz v teorii a praxi Galénovy lékařské vědy</a><br>

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Pole plné rozmanitých bylin. Sborník k životnímu jubileu Lenky Karfíkové

ISBN

978-80-7298-551-7

Počet stran výsledku

21

Strana od-do

7-27

Počet stran knihy

365

Název nakladatele

OIKOYMENH

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—