Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Empiricism in the foundations of cognition

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F23%3A00569410" target="_blank" >RIV/67985955:_____/23:00569410 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.1007/s00146-021-01287-w" target="_blank" >https://doi.org/10.1007/s00146-021-01287-w</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/s00146-021-01287-w" target="_blank" >10.1007/s00146-021-01287-w</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Empiricism in the foundations of cognition

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This paper traces the empiricist program from early debates between nativism and behaviorism within philosophy, through debates about early connectionist approaches within the cognitive sciences, and up to their recent iterations within the domain of deep learning. We demonstrate how current debates on the nature of cognition via deep network architecture echo some of the core issues from the Chomsky/Quine debate and investigate the strength of support offered by these various lines of research to the empiricist standpoint. Referencing literature from both computer science and philosophy, we conclude that the current state of deep learning does not offer strong encouragement to the empiricist side despite some arguments to the contrary.

  • Název v anglickém jazyce

    Empiricism in the foundations of cognition

  • Popis výsledku anglicky

    This paper traces the empiricist program from early debates between nativism and behaviorism within philosophy, through debates about early connectionist approaches within the cognitive sciences, and up to their recent iterations within the domain of deep learning. We demonstrate how current debates on the nature of cognition via deep network architecture echo some of the core issues from the Chomsky/Quine debate and investigate the strength of support offered by these various lines of research to the empiricist standpoint. Referencing literature from both computer science and philosophy, we conclude that the current state of deep learning does not offer strong encouragement to the empiricist side despite some arguments to the contrary.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA16-15621S" target="_blank" >GA16-15621S: Teorie přesvědčení a základy subjektivní pravděpodobnosti</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    AI & Society

  • ISSN

    0951-5666

  • e-ISSN

    1435-5655

  • Svazek periodika

    38

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    21

  • Strana od-do

    67-87

  • Kód UT WoS článku

    000710043200001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85117737208