Levinas vs. Maldiney. On the face of sensible nature
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F23%3A00579992" target="_blank" >RIV/67985955:_____/23:00579992 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.32022/PHI32.2023.126-127.8" target="_blank" >https://doi.org/10.32022/PHI32.2023.126-127.8</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.32022/PHI32.2023.126-127.8" target="_blank" >10.32022/PHI32.2023.126-127.8</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Levinas vs. Maldiney. On the face of sensible nature
Popis výsledku v původním jazyce
Were environmental ethics part of politics, as Levinas suggests, it would run the danger of privileging human interests and downplaying the power of nature’s own ethical call. This is why the present article against Levinas argues that nature needs and has a face in the strong ethical sense. It begins by extracting the definitional criteria of the face from Levinas, and then-through an excursion into the work of Maldiney, whose relevance for eco-phenomenology it wants to highlight-follows some of the attempts to extend the concept of face beyond human ethics. Thus, the article concludes that sensible nature, giving itself as Maldiney’s event, does not have a human face, but the encounter with its transcendence in its various facialities has a similar ethical force, from which an eco-phenomenological ethics of nature could grow.
Název v anglickém jazyce
Levinas vs. Maldiney. On the face of sensible nature
Popis výsledku anglicky
Were environmental ethics part of politics, as Levinas suggests, it would run the danger of privileging human interests and downplaying the power of nature’s own ethical call. This is why the present article against Levinas argues that nature needs and has a face in the strong ethical sense. It begins by extracting the definitional criteria of the face from Levinas, and then-through an excursion into the work of Maldiney, whose relevance for eco-phenomenology it wants to highlight-follows some of the attempts to extend the concept of face beyond human ethics. Thus, the article concludes that sensible nature, giving itself as Maldiney’s event, does not have a human face, but the encounter with its transcendence in its various facialities has a similar ethical force, from which an eco-phenomenological ethics of nature could grow.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA21-22224S" target="_blank" >GA21-22224S: "Tvář přírody" v současné francouzské fenomenologii. Výzvy nové meta-etiky a ekologie</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Phainomena
ISSN
1318-3362
e-ISSN
—
Svazek periodika
32
Číslo periodika v rámci svazku
126/127
Stát vydavatele periodika
SI - Slovinská republika
Počet stran výsledku
28
Strana od-do
157-184
Kód UT WoS článku
001158077700008
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85182219382