Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Deduction and new knowledge. A scientifically informed proposal to face the paradox of inference

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F24%3A00565761" target="_blank" >RIV/67985955:_____/24:00565761 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.6018/daimon.404361" target="_blank" >https://doi.org/10.6018/daimon.404361</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.6018/daimon.404361" target="_blank" >10.6018/daimon.404361</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    španělština

  • Název v původním jazyce

    Deducción y conocimiento nuevo. Una propuesta científicamente informada para enfrentar la paradoja de la inferencia

  • Popis výsledku v původním jazyce

    En la deducción la verdad de las premisas garantiza la verdad de la conclusión porque la conclusión está contenida en las premisas, por ello varios filósofos han negado que es posible obtener conocimiento a través de la deducción o del razonamiento deductivo, dando lugar a un problema que se conoce como paradoja de la inferencia. Pare enfrentar este problema propongo distinguir entre el razonamiento deductivo como proceso cognitivo capaz de generar conocimiento nuevo y la implicación deductiva como una relación lógica entre proposiciones que da cuenta de la validez de la deducción, y presento evidencia científica que apoya esta propuesta.

  • Název v anglickém jazyce

    Deduction and new knowledge. A scientifically informed proposal to face the paradox of inference

  • Popis výsledku anglicky

    In deduction the truth of the premises guarantees the truth of the conclusion because the conclusion is contained in the premises, because of that many philosophers have denied the possibility of gaining knowledge through deduction or through deductive reasoning, which leads to a problem known as the paradox of inference. To address this problem, I propose a distinction between deductive reasoning as a cognitive process capable of generating new knowledge, and implication as a logical relation between propositions, which accounts for deduction’s validity, and I present scientific evidence to underpin this proposal.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Daimon. Revista internacional de filosofia

  • ISSN

    1130-0507

  • e-ISSN

    1989-4651

  • Svazek periodika

  • Číslo periodika v rámci svazku

    91

  • Stát vydavatele periodika

    ES - Španělské království

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    121-136

  • Kód UT WoS článku

    001137480000010

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85181653359