Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

From people to nation. the Prague period of the history of Ukrainian political philosophy

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F24%3A00601917" target="_blank" >RIV/67985955:_____/24:00601917 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.15407/fd2024.03.027" target="_blank" >https://doi.org/10.15407/fd2024.03.027</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.15407/fd2024.03.027" target="_blank" >10.15407/fd2024.03.027</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    ukrajinština

  • Název v původním jazyce

    Від народу до нації. празький період історії української політичної філософії

  • Popis výsledku v původním jazyce

    На підставі дослідження творчого доробку представників української діаспори в міжвоєнній Чехословаччині, насамперед професорів Українського вільного університету в Празі (1921–1945), автор статті формулює деякі ідеї та тренди, притаманні українській політично-філософській думці цього періоду. Постулюється, що Празький період історії української думки в еміграції характеризується інтелектуальною свободою ідей та дискусій, що різко відрізняється від ситуації повоєнної доби. Серед головних полемічних тем вирізняються проблеми філософії історії та націєтворення (національна ментальність, свідомість, національна філософія), проблеми філософії та теорії права, дискусії між модерними ідеологіями. В ракурсі історії ідей Празький період був продовженням історії українського центризму, українофільського дискурсу ХІХ століття, який значною мірою продовжував ідеї «громадівства» Драгоманова, насамперед об’єднуючи класичні ліберальні настанови свободи і прав людини та громадянина і розуміння ваги як української національної боротьби, так і соціальної емансипації. Наголошується, що празький період української інтелектуальної історії містить багато евристичних ідей, зокрема для історії українського лібералізму і загалом центризму.

  • Název v anglickém jazyce

    From people to nation. the Prague period of the history of Ukrainian political philosophy

  • Popis výsledku anglicky

    The author of the article, based on a study of the writings of intellectuals from the Ukrainian diaspora in interwar Czechoslovakia, primarily professors at the Ukrainian Free University in Prague (1921-1945), formulates some ideas and trends and defines the Prague period of Ukrainian political philosophy. This period is determined by the formation of a powerful centre of Ukrainian intellectual life in Prague, a kind of “Noah’s Ark” of Ukrainian emigration. The Prague period of the history of Ukrainian thought in exile is characterised by intellectual freedom of ideas and discussions, which is different from the situation in the postwar period. Among the main topics of discussion are the problems of philosophy of history and nation-building (national mentality, consciousness, national philosophy), problems of philosophy and theory of law, and discussions between modern ideologies. From the perspective of the history of ideas, the Prague period was a continuation of the history of Ukrainian centrism, the 19th-century Ukrainophile discourse that largely continued Drahomanov’s ideas of “Hromadivstvo”, combining classical liberal notions with an awareness of the importance of both Ukrainian national struggle and social emancipation. This calls into question the linear progressivist scheme of Ukrainian intellectual history, in which the period of “narodnytstvo/populism” is “dialectically sublated” by the modernist period, and “federalism” cedes ground to “independence” (according to I. Lysiak-Rudnytskyi), thus, the “Ukrainophile” stage of the development of the philosophy of the Ukrainian national idea has been fulfilled (in the terms of V. Horsky), and the Drahomanov’s worldview had to logically surrender to the ideas of integral nationalism. The article challenges these evolutionist schemes and emphasises that the Prague period of Ukrainian intellectual history contains many useful ideas for the history of Ukrainian liberalism and centrism in general.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Filosofska Dumka

  • ISSN

    2522-9338

  • e-ISSN

    2522-9346

  • Svazek periodika

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    UA - Ukrajina

  • Počet stran výsledku

    28

  • Strana od-do

    27-54

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus