From people to nation. the Prague period of the history of Ukrainian political philosophy
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F24%3A00601917" target="_blank" >RIV/67985955:_____/24:00601917 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.15407/fd2024.03.027" target="_blank" >https://doi.org/10.15407/fd2024.03.027</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.15407/fd2024.03.027" target="_blank" >10.15407/fd2024.03.027</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
ukrajinština
Název v původním jazyce
Від народу до нації. празький період історії української політичної філософії
Popis výsledku v původním jazyce
На підставі дослідження творчого доробку представників української діаспори в міжвоєнній Чехословаччині, насамперед професорів Українського вільного університету в Празі (1921–1945), автор статті формулює деякі ідеї та тренди, притаманні українській політично-філософській думці цього періоду. Постулюється, що Празький період історії української думки в еміграції характеризується інтелектуальною свободою ідей та дискусій, що різко відрізняється від ситуації повоєнної доби. Серед головних полемічних тем вирізняються проблеми філософії історії та націєтворення (національна ментальність, свідомість, національна філософія), проблеми філософії та теорії права, дискусії між модерними ідеологіями. В ракурсі історії ідей Празький період був продовженням історії українського центризму, українофільського дискурсу ХІХ століття, який значною мірою продовжував ідеї «громадівства» Драгоманова, насамперед об’єднуючи класичні ліберальні настанови свободи і прав людини та громадянина і розуміння ваги як української національної боротьби, так і соціальної емансипації. Наголошується, що празький період української інтелектуальної історії містить багато евристичних ідей, зокрема для історії українського лібералізму і загалом центризму.
Název v anglickém jazyce
From people to nation. the Prague period of the history of Ukrainian political philosophy
Popis výsledku anglicky
The author of the article, based on a study of the writings of intellectuals from the Ukrainian diaspora in interwar Czechoslovakia, primarily professors at the Ukrainian Free University in Prague (1921-1945), formulates some ideas and trends and defines the Prague period of Ukrainian political philosophy. This period is determined by the formation of a powerful centre of Ukrainian intellectual life in Prague, a kind of “Noah’s Ark” of Ukrainian emigration. The Prague period of the history of Ukrainian thought in exile is characterised by intellectual freedom of ideas and discussions, which is different from the situation in the postwar period. Among the main topics of discussion are the problems of philosophy of history and nation-building (national mentality, consciousness, national philosophy), problems of philosophy and theory of law, and discussions between modern ideologies. From the perspective of the history of ideas, the Prague period was a continuation of the history of Ukrainian centrism, the 19th-century Ukrainophile discourse that largely continued Drahomanov’s ideas of “Hromadivstvo”, combining classical liberal notions with an awareness of the importance of both Ukrainian national struggle and social emancipation. This calls into question the linear progressivist scheme of Ukrainian intellectual history, in which the period of “narodnytstvo/populism” is “dialectically sublated” by the modernist period, and “federalism” cedes ground to “independence” (according to I. Lysiak-Rudnytskyi), thus, the “Ukrainophile” stage of the development of the philosophy of the Ukrainian national idea has been fulfilled (in the terms of V. Horsky), and the Drahomanov’s worldview had to logically surrender to the ideas of integral nationalism. The article challenges these evolutionist schemes and emphasises that the Prague period of Ukrainian intellectual history contains many useful ideas for the history of Ukrainian liberalism and centrism in general.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Filosofska Dumka
ISSN
2522-9338
e-ISSN
2522-9346
Svazek periodika
—
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
UA - Ukrajina
Počet stran výsledku
28
Strana od-do
27-54
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—