Resilience as a Methodological Challenge for Axel Honneth’s Critical Theory
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F24%3A00603553" target="_blank" >RIV/67985955:_____/24:00603553 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.31577/filozofia.2024.79.10.6" target="_blank" >https://doi.org/10.31577/filozofia.2024.79.10.6</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.31577/filozofia.2024.79.10.6" target="_blank" >10.31577/filozofia.2024.79.10.6</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Resilience as a Methodological Challenge for Axel Honneth’s Critical Theory
Popis výsledku v původním jazyce
The objective of the study is to examine the methodological challenges that the concept of resilience presents to Axel Honneth’s social theory as a representative of contemporary Critical Theory. The study concentrates on the concept of “immanent transcendence” as a pivotal methodological framework and examines its connections to resilience theory. In this context, initially based on social-ecological analyses, resilience becomes a more critical tool for understanding and managing (coping with) the uncertainties and complexities that characterize our era of polycrisis. The study posits that the cognitive turn associated with resilience theory can enrich the methodology of Critical Theory (in the formulation of Axel Honneth’s social theory), allowing for a deeper reflection on the limitations of our knowledge and the inevitability of uncertainty.
Název v anglickém jazyce
Resilience as a Methodological Challenge for Axel Honneth’s Critical Theory
Popis výsledku anglicky
The objective of the study is to examine the methodological challenges that the concept of resilience presents to Axel Honneth’s social theory as a representative of contemporary Critical Theory. The study concentrates on the concept of “immanent transcendence” as a pivotal methodological framework and examines its connections to resilience theory. In this context, initially based on social-ecological analyses, resilience becomes a more critical tool for understanding and managing (coping with) the uncertainties and complexities that characterize our era of polycrisis. The study posits that the cognitive turn associated with resilience theory can enrich the methodology of Critical Theory (in the formulation of Axel Honneth’s social theory), allowing for a deeper reflection on the limitations of our knowledge and the inevitability of uncertainty.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/LX22NPO5101" target="_blank" >LX22NPO5101: Národní institut pro výzkum socioekonomických dopadů nemocí a systémových rizik</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Filozofia
ISSN
0046-385X
e-ISSN
2585-7061
Svazek periodika
79
Číslo periodika v rámci svazku
10
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
15
Strana od-do
1144-1158
Kód UT WoS článku
001378618500005
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85212616098