Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

See, Hear, Taste. Sensory Metaphors and Their Use before and in Paracelsianism

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F25%3A00643326" target="_blank" >RIV/67985955:_____/25:00643326 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.46854/fc.2025.1s.112" target="_blank" >https://doi.org/10.46854/fc.2025.1s.112</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.46854/fc.2025.1s.112" target="_blank" >10.46854/fc.2025.1s.112</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    See, Hear, Taste. Sensory Metaphors and Their Use before and in Paracelsianism

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This paper discusses and tentatively contextualises the use of sensory metaphors in 16th- and 17th-century Paracelsianism, mainly the metaphor of taste. Before turning to Paracelsus, Weigel and Khunrath, it begins with the more general question of why sight became the main sensory metaphor in Western thought, especially in Platonism. It had an influence on Christian thought but metaphors of taste also played an important role in the Bible, in medieval mysticism and beyond. The later approach to sensory metaphors is exemplified in two 15th-century authors, Cusanus and Ficino. The Lutheran emphasis on hearing as a major cognitive metaphor is then discussed. Finally, it is hypothesized that the rejection of figurative language in 17th-century Cartesianism and empiricism may have been rather a removal of non-visual metaphors.

  • Název v anglickém jazyce

    See, Hear, Taste. Sensory Metaphors and Their Use before and in Paracelsianism

  • Popis výsledku anglicky

    This paper discusses and tentatively contextualises the use of sensory metaphors in 16th- and 17th-century Paracelsianism, mainly the metaphor of taste. Before turning to Paracelsus, Weigel and Khunrath, it begins with the more general question of why sight became the main sensory metaphor in Western thought, especially in Platonism. It had an influence on Christian thought but metaphors of taste also played an important role in the Bible, in medieval mysticism and beyond. The later approach to sensory metaphors is exemplified in two 15th-century authors, Cusanus and Ficino. The Lutheran emphasis on hearing as a major cognitive metaphor is then discussed. Finally, it is hypothesized that the rejection of figurative language in 17th-century Cartesianism and empiricism may have been rather a removal of non-visual metaphors.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/LL2320" target="_blank" >LL2320: Počátky novověkého encyklopedismu: Spuštění evoluční metaforologie</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Filosofický časopis

  • ISSN

    0015-1831

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    28

  • Strana od-do

    112-139

  • Kód UT WoS článku

    001651309100006

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-105030194432