Nalézání práva a zemské soudnictví v českých zemích
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985963%3A_____%2F10%3A00352534" target="_blank" >RIV/67985963:_____/10:00352534 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Nalézání práva a zemské soudnictví v českých zemích
Popis výsledku v původním jazyce
Problematika nalézání práva patří ke klíčovým tématům spojeným se zemským právem a zvláště pak s činností českého a moravského zemského soudu. Oba zemské soudy se vyvíjely kontinuálně ze svých raných forem, přičemž kolektivní povaha výkonu soudnictví byla důležitým znakem tohoto privilegovaného soudního fóra, a to nejpozději od 12. století. Proces nalézání práva se netýkal jen poměrně úzké kategorie sporných záležitostí řešených soudní cestou, ale svým významem přesahoval především do sféry vytváření zemského práva, jehož hlavní část spočívala v obyčejovém právu. V tomto ohledu pak byly rozlišovány dva základní typy soudních rozhodnutí ? nálezů. Zvláštní nález byl právní formulací řešení sporu mezi konkrétními stranami, obecný nález pak tvořil právní pravidlo platné obecně.
Název v anglickém jazyce
Law Finding and Provincial Jurisprudence in the Czech Lands
Popis výsledku anglicky
The issue of law finding belongs among key topics connected with provincial law and especially with the activity of the Bohemian and Moravian High Provincial Courts. Both Courts developed continuously from their early forms, while the collective nature of the operation of the judicial system was an important sign of this privileged court forum since the twelfth century at latest. The process of law finding was not connected merely to the relatively narrow category of controversial issues dealt with through courts but influenced also the sphere of provincial law making, the main part of which was based on consuetudinary law. In this respect, two basic types of court judgments (findings) were distinguished. While peculiar judgment was a legal formulationsolving a conflict between two particular parties, general judgment described a generally applicable legal principle.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
AB - Dějiny
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2010
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Ad iustitiam et bonum commune. Proměny zemského práva v českých zemích ve středověku a raném novověku
ISBN
978-80-86488-65-3
Počet stran výsledku
24
Strana od-do
—
Počet stran knihy
300
Název nakladatele
Matice moravská
Místo vydání
Brno
Kód UT WoS kapitoly
—