Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Litomyšlské biskupství po roce 1421

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985963%3A_____%2F18%3A00520512" target="_blank" >RIV/67985963:_____/18:00520512 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Litomyšlské biskupství po roce 1421

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek popisuje a z komparativní perspektivy hodnotí způsob exilového fungování institucí litomyšlského biskupství (biskupa a kapituly) po dobytí Litomyšle husity roku 1421. Po tomto datu již nikdy nedošlo k obnovení diecézní správy a k restituci sekularizovaného církevního majetku. Článek se pokouší o rekonstrukci hospodářského zázemí i duchovního působení vyhnaného katedrálního kléru tvořeného výhradně členy premonstrátského řádu, rozkrývá jejich vazby na jiné řeholní domy téhož řádu v Čechách a na Moravě a porovnává jejich situaci se situací biskupských kapitul pražské a olomoucké. Ze všech těchto analýz vyplývá zřejmá podobnost osudu litomyšlské kapituly s osudy mnoha vyvrácených klášterů. Litomyšlští kanovníci se po celý zbytek 15. století snažili udržovat živou vzpomínku na fakticky již vyvrácené biskupství tím, že v době sedisvakane na biskupském stolci zastával jeden z nich (většinou převor) úřad administrátora. Tento titul se ve světle pohusitských událostí jeví spíše jako formální funkce, jejíž reálný obsah byl vzhledem k rozpadu diecézní správy takřka vyprázdněn. Litomyšlští administrátoři a členové kapituly v průběhu 15. stol. vynakládali snahu o opětovné obsazení episkopátu. Tak byl v letech 1441–1449 do úřadu biskupa dosazen chráněnec Basilejského koncilu Matěj Kučka, a v letech 1474–cca 1479 opat kanonie v Louce u Znojma, Jan Bavor. Toto dvojí obsazení stolce však představovalo poslední pokusy o formální udržení právní legitimity biskupství. Příspěvek je doplněn edicí několika listin, které nebyly doposud vydány tiskem a představují klíčový pramenný materiál pro zkoumanou problematiku.

  • Název v anglickém jazyce

    The Litomyšl Bishopric After 1421

  • Popis výsledku anglicky

    The study describes and comparatively evaluates the activities of institutions of the Litomyšl bishopric (the bishop and chapter) in exile after the Hussites took Litomyšl in 1421. The real administration of the diocese was never re-established, nor was the secularised ecclesiastic property returned. This study analysis the economic foundations and the clerical activities of these exiled canons (all of them were members of Premonstratensian order), uncovering their ties to other monastic houses from the same order in Bohemia and Moravia, and comparing their situation to the Prague and Olomouc bishopric chapters. These analyses demonstrate a clear similarity between the fates of the Litomyšl chapter and those of many other uprooted monasteries. The Litomyšl canons worked to preserve the memory of the effectively-uprooted bishopric over the rest of the 15th century by maintaining the office of administrator. In light of the postHussite events, this office was more of a formality, as the actual materials were vacated in light of the disintegration of real ecclesiastic administration on the territory of the Litomyšl dioceses. The Litomyšl administrators and chapter members were the ones that strove to re-establish the cathedra. Those efforts led to Matěj Kučka ascending to the office of bishop in 1441–1449 and to the naming of Jan Bavor, the abbot of the premonstratensian monastery in Louka near Znojmo, in 1474 until about 1479. The promotions of the two men to this post were, however, the last attempts to maintain the legal legitimacy of the bishopric. The study is complemented by the edition of several heretofore unpublished documents.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Studia Mediaevalia Bohemica

  • ISSN

    1804-0977

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    10

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    44

  • Strana od-do

    7-50

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus