Rebelie a 'kvalita věrnosti'. České Budějovice a počátek stavovského povstání

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985963%3A_____%2F24%3A00637412" target="_blank" >RIV/67985963:_____/24:00637412 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://asjournals.lib.cas.cz/FoliaHistoricaBohemica/article/uuid:f1cc64f2-5961-4552-bb81-db409c3a740a/pdf" target="_blank" >https://asjournals.lib.cas.cz/FoliaHistoricaBohemica/article/uuid:f1cc64f2-5961-4552-bb81-db409c3a740a/pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.56514/fhb.39.02.04" target="_blank" >10.56514/fhb.39.02.04</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Rebelie a 'kvalita věrnosti'. České Budějovice a počátek stavovského povstání

Popis výsledku v původním jazyce

Koncem roku 1629 ukončil císař Ferdinand II. Habsburský svou intervencí rozbíhající se proces, v němž byla reprezentace předního jihočeského královského města Českých Budějovic viněna ze zrádného jednání s nepřáteli Rakouského domu v době po vypuknutí českého stavovského povstání 1618–1620. Analýza lokálních poměrů v polovině roku 1618 ukazuje, že se zpočátku většina představitelů českobudějovické samosprávy v obavách z dobytí města klonila k jeho vydání rebelujícím stavům. Širší měšťanské kruhy, k nimž se připojil primátor, se však 22. června rázně postavily za zachování věrnosti Habsburkům. Během následujících týdnů, s oporou v místním praporci císařských žoldnéřů, přiměly také konšelský sbor k tomu, aby se ztotožnil s politickou linií loajality vůči tehdejšímu panovníkovi, císaři Matyášovi. Počáteční kapitulantství městské rady, která následně v komunikaci se stavovskými předáky přistoupila k obratnému taktizování, zvýšilo důvěru obléhatelů v možnost dosáhnout otevření městských bran diplomatickými prostředky. Přispělo tak k tomu, že v rozhodující fázi, kdy se Budějovičtí zoufale a marně dožadovali císařských vojenských posil, nedošlo u města k soustředěným válečným operacím. Než se k nim stavovští velitelé odhodlali, stáhla se za městské hradby armáda císařského vrchního velitele Karla Bonaventury de Longueval, hraběte Buquoye. A tak paradoxně ti, jež bylo posléze možno vinit ze zrady, právě svým problematickým jednáním napomohli k vítězství politiky bezvýhradné věrnosti legitimnímu panovníkovi. Že se Ferdinand II. roku 1629 rozhodl zastavit proces proti Budějovickým, se v tomto světle jeví jako výsledek střízlivého zhodnocení složitého dění na českém jihu v prvních měsících stavovské rebelie.

Název v anglickém jazyce

Rebellion and the 'Quality of Loyalty'. České Budějovice and the Beginning of the Bohemian Revolt

Popis výsledku anglicky

Towards the end of 1629, Emperor Ferdinand II ended by his intervention a starting trial in which the representation of a prominent town in South Bohemia, the royal town of České Budějovice, was accused of treacherous negotiations with enemies of the Austrian House in the period following the onset of the Bohemian Revolt (1618–1620). An analysis of local situation in the middle of 1618 shows that at the beginning, most of the representatives of the České Budějovice administration were afraid that their town could be conquered and were in favor of handing their town over to the rebelling estates. However, on June 22, wider town circles together with the mayor loudly stood up for maintaining loyalty to the Habsburgs. During the following weeks and with the support of the local company of imperial mercenaries, they made the councilors identify with the political line of loyalty towards the then ruler, Emperor Matthias. The initial defeatism of the town council, which took the strategy of skillful tactical play in the subsequent communication with the leaders of the estates, strengthened the besiegers’ faith that the town gates could be opened through diplomatic means. This contributed to the fact that in the decisive moment, when the inhabitants of České Budějovice desperately and in vain asked for imperial military reinforcements, no concentrated military operations took place around the town. Before the leaders of the estates made the decision to strike, the army of imperial commander-in-chief Charles Bonaventure de Longueval Count of Bucquoy withdrew within the city walls. Thus paradoxically, those who were later blamed for betrayal were the ones who, through their problematic negotiations, contributed to the victory of the policy of unconditional loyalty to the legitimate ruler. Seen in this light, the fact that Ferdinand II decided to stop the trial against the councilors of České Budějovice in 1629 seems like a result of a realistic assessment of the complicated situation in South Bohemia during the first months of the Bohemian Revolt.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Folia Historica Bohemica

ISSN

0231-7494

e-ISSN

—

Svazek periodika

39

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

21

Strana od-do

223-243

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-105014217853