Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Do EU funds crowd out other public expenditures? Evidence on the additionality principle from the detailed Czech municipalities’ data

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985998%3A_____%2F16%3A00463708" target="_blank" >RIV/67985998:_____/16:00463708 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216208:11230/16:10327607

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/09654313.2016.1233168" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1080/09654313.2016.1233168</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/09654313.2016.1233168" target="_blank" >10.1080/09654313.2016.1233168</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Do EU funds crowd out other public expenditures? Evidence on the additionality principle from the detailed Czech municipalities’ data

  • Popis výsledku v původním jazyce

    European Union (EU) funds flowing into budgets of public sector organizations of its member states should be additional to their nationally funded expenditures. To investigate this additionality principle systematically, we develop a new empirical method. Our main hypothesis is that some of the EU-funded projects are crowding out national public expenditures. Not being able to reject the hypothesis would be consistent with violating the additionality principle. To test the hypothesis, we examine how EU funding translates into actual spending of relatively comparable municipalities of the Czech Republic. We innovatively match the municipal authorities’ budgetary data on EU-funded expenditure projects with their other, nationally funded, expenditures. We find no systemic crowding out of national public expenditures by EU funds at the level of operational programmes in the Czech municipalities’ data, which is consistent with no evidence of violating the additionality principle. Nonetheless, going down to the municipal level enables us to show how the results can pinpoint individual cases of EU fund’s potential mismanagement in Czech municipalities. Overall, we provide the first evaluation of the additionality principle at the level of individual recipients of EU funds and in doing so we develop a methodological approach potentially applicable to other fund recipients.

  • Název v anglickém jazyce

    Do EU funds crowd out other public expenditures? Evidence on the additionality principle from the detailed Czech municipalities’ data

  • Popis výsledku anglicky

    European Union (EU) funds flowing into budgets of public sector organizations of its member states should be additional to their nationally funded expenditures. To investigate this additionality principle systematically, we develop a new empirical method. Our main hypothesis is that some of the EU-funded projects are crowding out national public expenditures. Not being able to reject the hypothesis would be consistent with violating the additionality principle. To test the hypothesis, we examine how EU funding translates into actual spending of relatively comparable municipalities of the Czech Republic. We innovatively match the municipal authorities’ budgetary data on EU-funded expenditure projects with their other, nationally funded, expenditures. We find no systemic crowding out of national public expenditures by EU funds at the level of operational programmes in the Czech municipalities’ data, which is consistent with no evidence of violating the additionality principle. Nonetheless, going down to the municipal level enables us to show how the results can pinpoint individual cases of EU fund’s potential mismanagement in Czech municipalities. Overall, we provide the first evaluation of the additionality principle at the level of individual recipients of EU funds and in doing so we develop a methodological approach potentially applicable to other fund recipients.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AH - Ekonomie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/TB02MPSV016" target="_blank" >TB02MPSV016: ?Řešení negativních efektů intervencí ze strukturálních fondů (s důrazem na Evropský sociální fond ? ESF)?</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    European Planning Studies

  • ISSN

    0965-4313

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    24

  • Číslo periodika v rámci svazku

    11

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    20

  • Strana od-do

    2076-2095

  • Kód UT WoS článku

    000386073600009

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-84988431109