Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Kde se nejvíce publikuje v predátorských a místních časopisech? Bibliometrická analýza trochu jinak

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985998%3A_____%2F18%3A00493390" target="_blank" >RIV/67985998:_____/18:00493390 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://idea.cerge-ei.cz/files/PredatoriMistni/" target="_blank" >https://idea.cerge-ei.cz/files/PredatoriMistni/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Kde se nejvíce publikuje v predátorských a místních časopisech? Bibliometrická analýza trochu jinak

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Hodnocení výzkumu je obtížné, ale nezbytné, protože poskytuje zpětnou vazbu, bez které je snadné podlehnout sebeklamu. Nikdy nebude dokonalé, jen stěží se zavděčí všem, ale může velmi prospět. Starý vládní systém hodnocení, takzvaný kafemlejnek, způsobil v některých oborech velké škody. Nová Metodika 2017+ se však rozbíhá pomalu. Navíc jsou problémy, kterými se i nový systém hodnocení zabývá jen okrajově. Následující interaktivní aplikace nabízí netradiční pohled na publikační profil výzkumných pracovišť. Nezabývá se citačním ohlasem, ale publikacemi v časopisech podezřelých z predátorských praktik a v časopisech s výrazně místní autorskou základnou. Poskytujeme další střípek do mozaiky toho, která pracoviště u nás dělají jaký výzkum. Pozice dané fakulty či ústavu by měla zajímat nejen manažery výzkumu a tvůrce politik, ale i jejich zaměstnance a potažmo studenty.

  • Název v anglickém jazyce

    Who publishes in predatory and local journals? A new take on bibliometric analysis

  • Popis výsledku anglicky

    The interactive study compares publication profiles of research workplaces in the Czech Republic. We follow-up on previous IDEA studies on the topic of predatory and local publishing. While the previous studies were mainly based on aggregate data, this study brings evidence on the individual workplaces. Predatory journals are suspicious of departing from rigid editorial practices in order to exploit publication fees from researchers. Local journals publish many articles by authors based in the Czech Republic or Slovakia. The former point towards fraudulent practices, while the latter indicate a local focus. The workplaces are analyzed using the share of articles published in predatory and local journals in their total journal articles output in Scopus. Predatory articles are concentrated in a relatively small number of workplaces, mainly in the higher education sector and in the field of social sciences. Institutes of Academy of Science rarely publish in predatory journals. Local publications are far more prevalent across many fields and types of workplaces. The difference between publication profiles of research workplaces in social sciences and natural sciences is striking. The latter have little if any predatory articles and do not tend to publish in local journals. In contract, the former commonly publish more than half of their articles in local or predatory journals. In some cases, even more than four-fifths of their articles are published in such journals.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50803 - Information science (social aspects)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů