Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Non-equilibrium play in centipede games

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985998%3A_____%2F20%3A00524653" target="_blank" >RIV/67985998:_____/20:00524653 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.1016/j.geb.2020.01.007" target="_blank" >https://doi.org/10.1016/j.geb.2020.01.007</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.geb.2020.01.007" target="_blank" >10.1016/j.geb.2020.01.007</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Non-equilibrium play in centipede games

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Centipede games represent a classic example of a strategic situation, where the equilibrium prediction is at odds with human behavior. This study is explicitly designed to discriminate among the proposed explanations for initial responses in centipede games. Using many different centipede games, our approach determines endogenously whether one or more explanations are empirically relevant. We find that non-equilibrium behavior is too heterogeneous to be explained by a single model. However, most non-equilibrium choices can be fully explained by level-k thinking and quantal response equilibrium but each model for different subjects. Preference-based models play a negligible role in explaining non-equilibrium play.

  • Název v anglickém jazyce

    Non-equilibrium play in centipede games

  • Popis výsledku anglicky

    Centipede games represent a classic example of a strategic situation, where the equilibrium prediction is at odds with human behavior. This study is explicitly designed to discriminate among the proposed explanations for initial responses in centipede games. Using many different centipede games, our approach determines endogenously whether one or more explanations are empirically relevant. We find that non-equilibrium behavior is too heterogeneous to be explained by a single model. However, most non-equilibrium choices can be fully explained by level-k thinking and quantal response equilibrium but each model for different subjects. Preference-based models play a negligible role in explaining non-equilibrium play.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50202 - Applied Economics, Econometrics

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA17-25222S" target="_blank" >GA17-25222S: Behaviorální heterogenita ve strategických situacích</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Games and Economic Behavior

  • ISSN

    0899-8256

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    120

  • Číslo periodika v rámci svazku

    March

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    43

  • Strana od-do

    391-433

  • Kód UT WoS článku

    000526533900024

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85079129117