Comparison and evaluation of indicator dilution models for bolus of ultrasound contrast agents

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68081731%3A_____%2F13%3A00421676" target="_blank" >RIV/68081731:_____/13:00421676 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00159816:_____/13:00060567 RIV/00216305:26220/13:PU102196

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.1088/0967-3334/34/2/151" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1088/0967-3334/34/2/151</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1088/0967-3334/34/2/151" target="_blank" >10.1088/0967-3334/34/2/151</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Comparison and evaluation of indicator dilution models for bolus of ultrasound contrast agents

Popis výsledku v původním jazyce

Dynamic contrast-enhanced ultrasound (DCE-US) imaging is a promising diagnostic method, which enables the evaluation of tissue perfusion via different parameters. The mean transit time and time-to-peak parameters are the main time parameters and their values depend on the model used for the approximation of the noisy perfusion curves. In this paper, we described a new comparison of different perfusion models using a tissue mimicking phantom. The following models were compared: log-normal, lagged, Erlang, Gamma and the local density random walk model. We discovered that the mean-square error is not the best criterion for model evaluation. More important is the comparison between the estimated time perfusion parameters and the physical parameters of thedeveloped tissue mimicking phantom. Based on the statistical analysis, we can suggest that for the DCE-US perfusion analysis more models should be used, excluding the log-normal model, which gives the highest error of mean transit time va

Název v anglickém jazyce

Comparison and evaluation of indicator dilution models for bolus of ultrasound contrast agents

Popis výsledku anglicky

Dynamic contrast-enhanced ultrasound (DCE-US) imaging is a promising diagnostic method, which enables the evaluation of tissue perfusion via different parameters. The mean transit time and time-to-peak parameters are the main time parameters and their values depend on the model used for the approximation of the noisy perfusion curves. In this paper, we described a new comparison of different perfusion models using a tissue mimicking phantom. The following models were compared: log-normal, lagged, Erlang, Gamma and the local density random walk model. We discovered that the mean-square error is not the best criterion for model evaluation. More important is the comparison between the estimated time perfusion parameters and the physical parameters of thedeveloped tissue mimicking phantom. Based on the statistical analysis, we can suggest that for the DCE-US perfusion analysis more models should be used, excluding the log-normal model, which gives the highest error of mean transit time va

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

FS - Lékařská zařízení, přístroje a vybavení

OECD FORD obor

—

Projekt

Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Physiological Measurement

ISSN

0967-3334

e-ISSN

—

Svazek periodika

34

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

151-162

Kód UT WoS článku

000314287500004

EID výsledku v databázi Scopus

—